Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А42-4831/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-4831/2024
город Мурманск
30 июля 2024 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А., рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Верхнетуломская тепловая компания» о взыскании,



установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетуломская тепловая компания» (184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Мурмаши, ул. Цесарского д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 349 716,78 рубля долга за электроэнергию, поставленную в апреле 2024 и 129801,93 рубля неустойки, взыскании пени до оплаты долга.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились.

Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, т.к. осуществляет социально значимый, регулируемый вид деятельности, а установленный тариф не покрывает всех его затрат. Общество «Верхнетуломская тепловая компания» является получателем субсидии из бюджета в целях компенсации выпадающих доходов, и ее перечисление 1 раз в полгода влечет просрочку оплаты электроэнергии. Общество ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заявлением от 26.07.2024 истец уменьшил пени до 86958,87 рубля, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято, ходатайства сторон удовлетворены.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 01.09.2016 № 5110204771 истец в апреле 2024 года поставил ответчику электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Общество «Верхнетуломская тепловая компания» обязалось оплачивать энергию до 18-го числа следующего месяца (пункт 5.3).

Для оплаты энергии предъявлен счет от 30.04.2024, который оплачен частично.

Претензия от 21.05.2024 с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения.

Поставка энергии, ее количество, стоимость, неполная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются.

За просрочку оплаты с 21 мая до 30 июля 2024 акционерное общество начислило 86958,87 рубля неустойки, предусмотренной абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Для расчета применена ключевая ставка Банка России 9,5 % годовых. Расчет не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

То обстоятельство, что несвоевременная оплата вызвана установленным тарифом на тепловую энергию, не покрывающим всех затрат на ее производство, как и получение субсидии два раза в год, в силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Пени следует начислять с 31.07.2024 до оплаты основного долга.

Определением от 07.06.2024 истцу в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска зачтено 42031,5 рубля ранее уплаченной и возвращенной судом госпошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 1848 рублей госпошлины, перечисленной в федеральный бюджет платежным поручением от 18 апреля 2024 № 9395, возвращается плательщику.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на общество «Верхнетуломская тепловая компания».

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с ООО «Верхнетуломская тепловая компания» (ИНН <***>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) 3 349 716 рублей 78 копеек основного долга, 86958 рублей 87 копеек неустойки, всего 3 436 675 рублей 65 копеек, а также 40183 рубля 50 копеек судебных расходов. Взыскать с ООО «Верхнетуломская тепловая компания» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты основного долга с 31 июля 2024 в размере, предусмотренном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» до оплаты основного долга.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 1848 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья В.В. Власов