Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А40-59884/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

30.10.2017 Дело № А40-59884/17-110-560

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2017

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (ОГРН <***>, 129110, <...>) к акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» (ОГРН <***>, 141400, <...>) о взыскании 10 520 620 рублей,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов. от 23.12.2016№156/16

от ответчика- ФИО3 по дов. от 05.04.2017 №52/24д,



УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» обратилась с иском к акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» о взыскании(с учетом увеличения размера в порядке ст. 49 АПК РФ) 13 653 720 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о применении ст. 333 ГК РФ, предъявил встречный иск о взыскании 3 784 455 руб. неустойки.

Роскосмос встречный иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Между Федеральным космическим агентством (правопреемник Госкорпорация «Роскосмос») (Заказчик) и федеральным государственным унитарным предприятием «Научно-производственное объединение им. С.А.Лавочкина» (Головной исполнитель) был заключен государственный контракт от 08.07.2013 № 361-7004/13/216, согласно которому Головной исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями государственного контракта опытно-конструкторскую работу и своевременно сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить ОКР на тему: «Создание космического комплекса для гелиофизических исследований Солнца» в период

2013-2015 годов (далее – ОКР) (пункт 1.1 государственного контракта).

В соответствии с пунктом 3.4 государственного контракта оплата ОКР (этапа ОКР) производится в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты утверждения Заказчиком акта приемки ОКР (акта приемки этапа ОКР) путем перечисления денежных средств с лицевого счета Заказчика на расчетный счет Головного исполнителя с учетом ранее выплаченного аванса.

Истцом обязательства по оплате этапа № 2 государственного контракта выполнены своевременно и в полном объеме.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 государственного контракта ОКР выполняется Головным исполнителем в полном соответствии с требованиями тактико-технического задания дополнения № 1 к тактико-техническому заданию на ОКР (приложение № 1 к государственному контракту), а содержание ОКР (этапа ОКР) и сроки выполнения определяются ведомостью исполнения (приложение № 2 к государственному контракту).

Согласно ведомости исполнения к государственному контракту срок окончания выполнения работ по этапу № 2 – 25.11.2014, цена этапа № 2 – 164 900 000,00 рублей.

Пунктом 5.4 государственного контракта установлено, что по окончании этапа ОКР Головной исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом акт приемки этапа ОКР и отчетные документы.

В установленный срок обязательства по государственному контракту Головным исполнителем не выполнены, акт приемки этапа ОКР и отчетные документы по этапу № 2 поступили Заказчику вх. от 18.05.2015 № УАК-8584-вх (сопроводительное письмо Головного исполнителя исх. от 18.05.2015 № 302/80), акт приемки этапа ОКР по этапу № 2 утвержден Заказчиком 28.08.2015.

Таким образом, срок просрочки исполнения обязательства по этапу № 2 составляет 174 дня (с 26.11.2014 по 28.08.2015).

Истец заявил о взыскании неустойки в размере 13 653 720 руб., расчет произведен исходя из ставки рефинансирования 9%, тогда как на дату рассмотрения спора ставка составляет 8,5%.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск подлежит удовлетворению частично- в размере 12 895 170 руб., оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, а встречный иск –не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование своего встречного требования исполнитель ссылается на те обстоятельства, что заказчик утвердил с нарушением установленного контрактом срока, в связи с чем должен уплатить неустойку на основании п. 8.6.

Вместе с тем В соответствии со статьей 774 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.2 государственного контракта содержание ОКР (этапа ОКР) и сроки выполнения определяются ведомостью исполнения (приложение № 2 к государственному контракту).

Согласно ведомости исполнения к государственному контракту срок окончания выполнения работ по этапу № 2 – 25.11.2014.

Пунктом 5.4 государственного контракта установлено, что по окончании этапа ОКР Головной исполнитель представляет Заказчику с сопроводительным письмом акт приемки этапа ОКР, согласованный с ВП, с приложением документов, подтверждающих выполнение работ, в том числе работ, выполненных исполнителями; документов, определенных ведомостью исполнения для соответствующего этапа ОКР; протокола согласования твердой цены этапа работ, который является соглашением Сторон; перечня объектов интеллектуальной собственности, созданных в процессе выполнения работы (этапа) Головным исполнителем и (или) соисполнителями.

Акт приемки этапа ОКР по этапу № 2 государственного контракта и отчетные документы представлены Головным исполнителем на утверждение Заказчику с просрочкой (18.05.2015).

Согласно пункту 5.6 государственного контракта Заказчик в течение

20 (двадцати) дней с момента получения отчетных документов принимает выполненные работы или предъявляет Головному исполнителю обоснованные замечания и претензии по результатам выполнения ОКР (этапа ОКР) в случае обнаружения факта отступления Головным исполнителем от условий государственного контракта.

В соответствии с пунктом 5.3 государственного контракта при сдачи выполненной ОКР (этапа ОКР) Головной исполнитель представляет Заказчику документы, необходимые для государственного учета результатов интеллектуальной деятельности, если таковые результаты получены в ходе выполнения ОКР (этапа ОКР), оформленные в соответствии с требованиями нормативных документов Федерального космического агентства по учету результатов научно-технической деятельности.

По результатам рассмотрения отчетных документов было установлено, что рамках исполнения этапа № 2 государственного контракта были получены следующие результаты интеллектуальной деятельности (РИД):

программа для ЭВМ «Расчет теплового и силового воздействия плазменных струй электроракетных двигателей на элементы конструкции космических аппаратов» (заявка от 29.12.2014 № 2014664056),

программа для ЭВМ «Расчет эрозионного воздействия плазменных струй электроракетных двигателей на элементы конструкции и оборудование космических аппаратов» (заявка от 29.12.2014 № 2014664051),

изобретение «Система терморегулирования оборудования космического аппарата» (заявка от 19.02.2015 № 2015105567).

Полученные РИД могут быть использованы в изделиях военного назначения, создаваемых АО «НПО Лавочкина» в рамках государственного оборонного заказа, и, следовательно, связаны с обеспечением обороны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 7.3 государственного контракта право на получение патента и исключительное право на РИД, создание при выполнении работ по государственному контракту, определяются решением Заказчика, которое основывается на постановлении Правительства Российской Федерации от 22.04.2009 № 342 «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности».

Поскольку полученные в ходе выполнения работ по этапу № 2 государственного контракта РИД связаны с обеспечением обороны и безопасности государства, то исключительные права на созданные РИД закрепляются за Российской Федерацией или по решению государственного заказчика совместно за Российской Федерацией и исполнителем.

Пунктом 6.3 государственного контракта установлено, что Головной исполнитель обязан уведомлять Заказчика в 30-дневный срок о каждом полученном при выполнении государственного контракта РИД, способном к правовой охране в качестве объекта интеллектуальной собственности, с обоснованием предлагаемого порядка его использования и формы правовой охраны.

Указанные требования Головным исполнителем не выполнены.

Головной исполнитель письмом исх. от 16.07.2015 № ММ50-15

(вх. Истца от 16.07.2015 № МХ-13185) обратился к Заказчику с просьбой о возможности закрепления исключительных прав на РИД, полученных в ходе выполнения ОКР, совместно с Российской Федерацией.

В дополнение к указанному письму Головного исполнителя, полный комплект документов по закреплению исключительных прав на РИД, полученных в ходе выполнения этапа № 2 государственного контракта был представлен Заказчику 17.08.2015 (вх. Истца № УГИ-14444-вх) с письмом Головного исполнителя исх. от 14.08.2015 № 25/5427.

После предоставления всех документов, необходимых для закрепления исключительных прав на РИД, полученных в ходе выполнения обязательств по этапу № 2 государственного контракта, за Российской Федерацией совместно с Головным исполнителем, отчетные документы повторно проходили процедуру согласования Заказчиком.

Акт приемки этапа ОКР по этапу № 2 утвержден Заказчиком 28.08.2015.

Таким образом, до получения полного пакета документов по закреплению исключительных прав на РИД, созданных в рамках этапа № 2 государственного контракта, Заказчик не мог утвердить акт приемки этапа ОКР по этапу № 2 государственного контракта.

Согласно частям 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Учитывая, что после представления Головным исполнителем полного комплекта документов по закреплению исключительных прав на РИД, Заказчиком в разумный срок утвержден акт приемки этапа № 2 государственного контракта, вина Заказчика отсутствует.

Кроме того, истец в адрес Ответчика направил претензию исх. от 20.06.2016

№ ХМ-3983 с требованием об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по этапу № 2 государственного контракта.

Таким образом, Истцом приняты меры по соблюдению обязательного претензионного порядка, установленного действующим законодательством, в связи с чем, основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 государственного контракта ОКР выполняется Головным исполнителем в полном соответствии с требованиями тактико-технического задания и дополнения № 1 к тактико-техническому заданию на ОКР, а содержание ОКР (этапа ОКР) и сроки их выполнения определяются ведомостью исполнения.

Согласно ведомости исполнения к государственному контракту срок окончания выполнения работ по этапу № 2 – 25.11.2014.

Пунктом 5.4 государственного контракта установлено, что по окончании этапа ОКР Головной исполнитель представляет Заказчику

с сопроводительным письмом акт приемки этапа ОКР и отчетные документы, подтверждающие выполнение работ по государственному контракту, в том числе работ, выполненных исполнителями.

В соответствии с пунктом 13.4 тактико-технического задания на ОКР «Интергелио-Зонд» научно-техническая продукция по этапам ОКР представляется Заказчику с сопроводительным письмом не позднее, чем

за 10 дней до окончания этапа.

Таким образом, из условий заключенного Сторонами государственного контракта прямо следует, что Головной исполнитель по каждому этапу работ должен не только выполнить сами работы, но также подготовить необходимую для их сдачи отчетную документацию.

Кроме того, государственным контрактом установлено, что именно Головной исполнитель передает Заказчику акт сдачи-приемки работ. На основании представленных документов Заказчиком подписывается акт приемки этапа ОКР.

В пункте 4.3 государственного контракта Стороны прямо предусмотрели, что датой исполнения обязательств Головного исполнителя по этапам государственного контракта является дата утверждения Заказчиком акта приемки этапа ОКР. Датой исполнения обязательств Головного исполнителя по государственному контракту в целом считается дата утверждения Заказчиком акта приемки заключительного этапа ОКР при условии выполнения обязательств по всем этапам, указанным в ведомости исполнения.

Таким образом, исходя из совокупности условий государственного контракта, государственным контрактом установлены конкретные даты окончания выполнения работ и сроки представления Заказчику с сопроводительным письмом акта приемки этапа ОКР и отчетных документов.

Ответчик, заключая государственный контракт, согласовал условия о порядке и сроке выполнения и сдачи работ и понимал к моменту начала исполнения условий государственного контракта, в какие сроки он должен выполнить и сдать работы по каждому этапу.

Работы по государственному контракту считаются выполненными только в случае представления с сопроводительным письмом акта приемки этапа ОКР и отчетной документации в установленные ведомостью исполнения сроки окончания выполнения работ и утверждения Заказчиком акта приемки этапа ОКР без замечаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» в пользу Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» 12 895 170 руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» в федеральный бюджет госпошлину в размере 77 664 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко