СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-48856/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Движимое имущество

11_24827510

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва 14.02.2020 Дело № А40-48856/17-11-461 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобзовой Т.Ю., рассмотрев дело по иску

Высшего исполнительного органа государственной власти города Москвы – Правительство Москвы (125032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 28.02.2002 г.)

Департамента городского имущества города Москвы (125009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 15.11.1991 г.)

к Акционерному обществу «ВЕСТ-КАПИТАЛ» (121069, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI КОМНАТА 3, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 01.07.2016г.).

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 315237300010578, ИНН <***>, дата рег. 23.06.2015 г.)

3-и лица: Префектура ЮВАО г. Москвы (111024, <...>),

Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (121059, <...>),

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 03.11.2009 г.)

Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости

г. Москвы (101000, <...>),

Общество с ограниченной ответственностью «СУДОВОЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ» (191024, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

Акционерному обществу «СВЕТОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД «САТУРН» (109518, <...>, пом VIII комн 14 этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 26.01.1993 г.)

Акционерному обществу «ИНВЕСТ НЕДВИЖИМОСТЬ» (142116, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 21.06.2010 г.)

о признании самовольными постройками, об обязании произвести снос объектов, о признании зарегистрированными прав собственности, об обязании освободить земельный участок от самовольно возведенных объектов,

в заседании приняли участие:

от истца 1): ФИО2 по доверенности № 4-47-2316/9 от 04.10.2019г., удостоверение,

от истца 2): ФИО2 по доверенности № 33-Д-1027/19 от 29.11.2019г., удостоверение,

от ответчика 1): Неяскин Е.Ю. по доверенности № б/н от 23.03.2018г., паспорт,

от ответчика 2): ФИО4 по дов. б/н от 24.05.2017 г., паспорт,

от 3-го лица 1): ФИО5 по доверенности № ЮВАО-16/19-исх. юр от 17.04.2019г., паспорт

от 3-го лица 2): не явка, извещено, от 3-го лица 3): не явка, извещено, от 3-го лица 4): не явка, извещено, от 3-го лица 5): ФИО6 по доверенности № б/н от 14.11.2019, паспорт

от 3-го лица 6): ФИО7 по доверенности от 13.11.2018г., паспорт от 3-го лица 7): не явился, извещен, эксперт: ФИО8,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г.Дружинина