Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А33-3360/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



01 июня 2022 года


Дело № А33-3360/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 мая 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 июня 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионСнабИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 07.02.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "РегионСнабИнвест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИ" (далее – ответчик) о взыскании 5 834 329 руб. 63 коп. долга по договору поставки РСИ 042-19 от 10.06.2019, 4 511 170 руб. 29 коп. неустойки за период с 27.06.2019 по 05.11.2021, неустойки, начисленную на сумму долга в размере 5 834 329 руб. 63 коп. за период с 06.11.2021 по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.02.2022 возбуждено производство по делу. Назначено предварительное судебное заседание на 18.03.2022. Истец исковые требования поддержал, заявил об оплате ответчиком долга на 100 000 руб., заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части долга на 100 000 руб. Ответчик иск не признал.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований в части долга на 100 000 руб. принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Протокольным определением от 18.03.2022 судебное разбирательство отложено на 25.05.2022.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Поступившие от истца документы, представленные ранее в электронном виде, в распечатанном виде приобщены к материалам дела. Истец исковые требования поддержал.

Заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

Истец заявил частичный отказ от иска, о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 5 834 329 руб. 63 коп. за период с 06.11.2021 по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от иска принят судом, определением от 26.05.2022 производство по делу в указанной части прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

10.06.2019 ООО "РегионСнабИнвест" (далее по тексту поставщик, ООО «РСИ», истец) и ООО «ПРОФИ» (покупатель, ответчик) заключен Договор поставки №РСИ 042–19 (далее по тексту –договор), в соответствии с пунктом 1.1 поставщик обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товарно-материальные ценности (далее - товар) в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя.

В силу пункта 3.1 цена поставляемого товара определяется поставщиком и согласовывается с покупателем на дату получения заявки от покупателя и отражается в спецификациях либо соответствующих товарных накладных. Цена товара включает НДС.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки №РСИ 042–19 расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, либо любым другим, не запрещенным законом способом.

В соответствии с п. 5.2. договора поставки за просрочку оплаты принятого Товара Покупатель уплачивает Поставщику проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2019. В случае если за 10 (десять) календарных дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о своем желании прекратить действие настоящего договора, он считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год.

На основании указанного договора ООО «РСИ» в период с 20.06.2019 по 30.12.2020 годов поставило ответчику товар на сумму 27 460 250 рублей 63 копейки, что подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными без разногласий со стороны ответчика (УПД №338 от 20.06.2019, №339 от 20.06.2019, №351 от 27.06.2019, №355 от 29.06.2019, №362 от 30.06.2019, №365 от 30.06.2019, №385 от 10.07.2019, №386 от 12.07.2019, №395 от 15.07.2019, №410 от 22.07.2019, №433 от 31.07.2019 № 437 от 01.08.2019, №438 от 01.08.2019, №452 от 06.08.2019, №477 от 10.08.2019, №528 от 27.08.2019, №536 от 31.08.2019, №543 от 31.08.2019, №546 от 31.08.2019, №547 от 31.08.2019, №577 от 12.09.2019, №589 от 16.09.2019, № 598 от 18.09.2019, № 618 от 23.09.2019, №621 от 24.09.2019, № 622 от 25.09.2019, № 635 от 30.09.2019, № 645 от 01.10.2019, № 651 от 03.10.2019, № 671 от 08.10.2019, № 702 от 14.10.2019, № 759 от 21.10.2019, № 763 от 23.10.2019, № 783 от 26.10.2019, № 812 от 31.10.2019, № 829 от 04.11.2019, № 864 от 13.11.2019, № 866 от 14.11.2019, № 890 от 20.11.2019, № 911 от 25.11.2019, № 922 от 28.11.2019, № 928 от 30.11.2019, № 11 от 13.01.2020, № 15 от 16.01.2020, № 48 от 28.01.2020, № 76 от 10.02.2020, № 83 от 14.02.2020, № 90 от 15.02.2020, № 123 от 25.02.2020,№ 140 от 29.02.2020,№ 145 от 29.02.2020, № 146 от 29.02.2020, № 171 от 07.03.2020, № 172 от 07.03.2020, № 179 от 10.03.2020, № 215 от 17.03.2020, № 233 от 21.03.2020, № 262 от 27.03.2020, № 263 от 27.03.2020, № 259 от 27.03.2020, № 279 от 31.03.2020, № 322 от 13.04.2020, № 321 от 13.04.2020, № 332 от 15 04 2020, № 378 от 27.04.2020, № 403 от 30.04.2020, № 420 от 08.05.2020, № 438 от 14.05.2020, № 463 от 21.05.2020, № 521 от 31.05.2020, № 537 от 02.06.2020, № 571 от 11.06.2020, № 577 от 15.06.2020, № 611 от 20.06.2020, № 616 от 22.06.2020, № 647 от 30.06.2020, № 672 от 04.07.2020, № 713 от 15.07.2020, № 715 от 15.07.2020, № 750 от 24.07.2020, № 759 от 25.07.2020, № 761 от 27.07.2020, № 775 от 30.07.2020, № 783 от 31.07.2020, № 812 от 07.08.2020, № 819 от 07.08.2020, № 840 от 14.08.2020, № 849 от 17.08.2020, № 863 от 20.08.2020, № 882 от 24.08.2020, № 884 от 25.08.2020, № 892 от 27.08.2020, № 899 от 28.08.2020, № 905 от 29.08.2020, № 921 от 31.08.2020, № 946 от 07.09.2020, № 972 от 12.09.2020, № 987 от 16.09.2020, № 1005 от 19.09.2020, № 1007 от 21.09.2020, № 1008 от 21.09.2020, № 1025 от 25.09.2020, № 1046 от 30.09.2020, № 1048 от 30.09.2020, № 1076 от 06.10.2020, № 1086 от 08.10.2020, № 1106 от 12.10.2020, № 1116 от 14.10.2020, № 1117 от 14.10.2020, № 1319 от 30.11.2020, № 1331 от 04.12.2020, № 1350 от 10.12.2020, № 1366 от 14.12.2020, № 1377 от 17.12.2020, № 1381 от 18.12.2020, № 1405 от 23.12.2020, № 1420 от 25.12.2020, № 1436 от 30.12.2020) и актами об оказанных услугах.

ООО «Профи» произвело частичную оплату задолженности в сумме 21 725 921 рублей 00 копеек за поставленный в период с 20.06.2019 по 14.08.2020 товар, что повреждается предоставленными в материалы дела документами об оплате долга ответчиком, а также третьими лицами по поручению и за ответчика (платёжные поручения № 285 от 25 10 2019, № 1 от 21.01.2020, № 17 от 28.01.2020, № 29 от 03.02.2020, № 53 от 18.02.2020, № 93 от 18.03.2020, № 144 от 13.04.2020, № 221 от 22.05.2020, № 225 от 26.05.2020, № 283 от 06.07.2020,№ 307 от 15.07.2020, № 353 от 07.08.2020, № 411 от 27.07.2020, № 439 от 13.08.2020, № 467 от 20.08.2020, № 517 от 28.08.2020, № 543 от 07.09.2020, № 597 от 25.09.2020, № 79 от 20.05.2021, № 101 от 17.06.2021, № 141 от 14.07.2021, № 153 от 12.08.2021, № 23 от 17.09.2021, № 64 от 20.12.2021), уведомлением № 1 от 30.12.2021 о зачете встречных требований.

Между истцом и ответчиком без разногласий подписаны акты сверок за заявленный в исковом заявлении спорный период взыскания задолженности и пени (период с 20.06.2019 по 30.12.2020) в соответствии с которыми на дату 24.12.2019 ответчик имеет задолженность перед истцом по договору в размере 4 021 750,93 руб. (Акт сверки за 2019 год); далее, указанное сальдо (долг ответчика на дату 24.12.2019) перешло на 2020 год, и на дату 31.12.2020 ответчик имеет задолженность перед истцом по договору в размере 7 634 329,63 руб. (Акт сверки за 2020 год).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец в его адрес направил претензию 07.10.2021. Претензия оставлена без исполнения.

20.12.2021 года ответчиком оплачено 100 000 руб. по .п.п № 64.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика 5 734 329 руб. 63 коп. основного долга, пени в размере 4 511 170 руб. 29 коп. за период с 27.06.2019 по 05.11.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

10.06.2019 ООО "РегионСнабИнвест" (далее по тексту поставщик, ООО «РСИ», истец) и ООО «ПРОФИ» (покупатель, ответчик) заключен Договор поставки №РСИ 042–19 (далее по тексту –договор), в соответствии с пунктом 1.1 поставщик обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товарно-материальные ценности (далее - товар) в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя.

В силу пункта 3.1 цена поставляемого товара определяется поставщиком и согласовывается с покупателем на дату получения заявки от покупателя и отражается в спецификациях либо соответствующих товарных накладных. Цена товара включает НДС.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки №РСИ 042–19 расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, либо любым другим, не запрещенным законом способом.

На основании указанного договора ООО «РСИ» в период с 20.06.2019 по 30.12.2020 годов поставило ответчику товар на сумму 27 460 250 рублей 63 копейки, что подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными без разногласий со стороны ответчика.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

ООО «Профи» произвело частичную оплату задолженности в сумме 21 725 921 рублей 00 копеек за поставленный в период с 20.06.2019 по 14.08.2020 товар, что повреждается предоставленными в материалы дела документами об оплате долга ответчиком, а также третьими лицами по поручению и за ответчика (платёжные поручения № 285 от 25 10 2019, № 1 от 21.01.2020, № 17 от 28.01.2020, № 29 от 03.02.2020, № 53 от 18.02.2020, № 93 от 18.03.2020, № 144 от 13.04.2020, № 221 от 22.05.2020, № 225 от 26.05.2020, № 283 от 06.07.2020,№ 307 от 15.07.2020, № 353 от 07.08.2020, № 411 от 27.07.2020, № 439 от 13.08.2020, № 467 от 20.08.2020, № 517 от 28.08.2020, № 543 от 07.09.2020, № 597 от 25.09.2020, № 79 от 20.05.2021, № 101 от 17.06.2021, № 141 от 14.07.2021, № 153 от 12.08.2021, № 23 от 17.09.2021, № 64 от 20.12.2021), уведомлением № 1 от 30.12.2021 о зачете встречных требований.

Между истцом и ответчиком без разногласий подписаны акты сверок за заявленный в исковом заявлении спорный период взыскания задолженности и пени (период с 20.06.2019 по 30.12.2020) в соответствии с которыми на дату 24.12.2019 ответчик имеет задолженность перед истцом по договору в размере 4 021 750,93 руб. (Акт сверки за 2019 год); далее, указанное сальдо (долг ответчика на дату 24.12.2019) перешло на 2020 год, и на дату 31.12.2020 ответчик имеет задолженность перед истцом по договору в размере 7 634 329,63 руб. (Акт сверки за 2020 год).

При этом, как следует из материалов дела и пояснении истца, после 30.12.2020 поставка истцом в адрес ответчика товара и оказание услуг по договору не производилось, однако ответчиком в 2021 году произведены частичные оплаты задолженности.

20.12.2021 года ответчиком оплачено 100 000 руб. по .п.п № 64.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

По настоящему иску с учетом уточнения цены иска в связи с частичной оплатой суммы долга истец просит взыскать с ответчика долг по договору поставки в размере 5 734 329 руб. 63 коп.

Требования истца и расчеты подтверждены товарными накладными, актами сверки и не оспорены ответчиком со ссылкой на доказательства. Ответчик доказательства оплаты поставленного товара не представил, доказательства истца не опровергнул, расчет суммы иска не оспорил, контррасчет не представил. Судом проверены представленные истцом документы и расчеты. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом исковых требований о взыскании суммы основного долга.

Кроме того, истцом в связи с просрочкой оплаты за поставленный товар начислена неустойка согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.2. договора поставки.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки №РСИ 042–19 расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, либо любым другим, не запрещенным законом способом.

Поскольку условие о сроках оплаты не согласовано, то срок оплаты поставленного товара подлежит исчислению по правилам, установленным в п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку срок оплаты сторонами не согласован, то обязанность у покупателя по оплате поставленного товара возникает непосредственно после получения товара, то есть не позднее следующего дня после получения.

В силу статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Таким образом, обязанность покупателя по оплате поставленного товара возникает непосредственно после получения товара (на следующий день), а просрочка - по истечении указанного 3-дневного срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара.

В соответствии с пунктом 5.2. договора поставки за просрочку оплаты принятого Товара Покупатель уплачивает Поставщику проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки исходя из условий договора.

Согласно расчету сумма неустойки за период с 27.06.2019 по 05.11.2021 составила 4 511 170 руб. 29 коп. в соответствии с предоставленным в материалы дела расчетом неустойки. Предоставленный в материалы дела расчет неустойки ответчиком не оспорен, является арифметически верным, каких-либо возражений, ходатайств ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.

Ответчик расчеты истца не оспорил, заявлений в суд не поступило.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме как доказанный и обоснованный.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионСнабИнвест" 5 734 329 руб. 63 коп. долга, 4 511 170 руб. 29 коп. неустойки,

в федеральный бюджет 74 227 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Г.Г. Петроченко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "РегионСнабИнвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Профи" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ