Определение от 26 февраля 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> о продлении процессуальных сроков для оставления заявления без движения Дело № А11-263/2026 27 февраля 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Брагиной О.С., ознакомившись с заявлением гражданина ФИО1 (дата рождения: 09.03.1960, место рождения: Ивановская обл., г. Кинешма, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), гражданин ФИО1 (г. Владимир) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что заявление должника подлежит оставлению без движения в связи со следующим. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Судом установлено, что заявление должника подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4 Закона о банкротстве, а именно, к заявлению не приложены: документы, подтверждающие адрес регистрации (места жительства) гражданина ФИО1 на дату подачи заявления (в представленной копии паспорта ФИО2 отсутствует штамп, подтверждающий регистрацию должника); документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (первичные документы, подтверждающие задолженность перед кредиторами и послужившие основанием для возбуждения исполнительных производств), а также доказательства уведомления данных кредиторов об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Указанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явились основанием для оставления заявления без движения. Определением арбитражного суда от 26.01.2026 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 26.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в полном объеме, арбитражный суд по своей инициативе продлевает процессуальный срок для оставления заявления без движения – до 03.04.2026. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд продлить процессуальный срок для оставления заявления гражданина ФИО1 (г. Владимир) без движения до 03.04.2026. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-263/2026) и фамилию судьи. Судья О.С. Брагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Брагина О.С. (судья) (подробнее) |