Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А72-4477/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-4477/2017

18.05.2017.

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2017.

Полный текст решения изготовлен 18.05.2017.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН <***>; ИНН <***>), Саратовская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Санкт-Петербург

о взыскании 24 074 672 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.12.2015 №Д/15-563;

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» о взыскании основного долга в размере 23 795 816 руб. 81 коп. и законной неустойки в размере 278 856 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 23 795 816 руб. 81 коп.

Отказ от иска подписан представителем истца ФИО3, право которой заявлять отказ от иска предусмотрено в доверенности №Д/16-244 от 07.07.2016.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 23 795 816 руб. 81 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; производство по делу в этой части следует прекратить в порядке ст.150 АПК РФ.

Протокольным определением от 11.05.2017 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 282 436 руб. 12 коп. за период с 21.03.2017 по 04.04.2017.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 11.05.2017 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения суда от 12.04.2017).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 22.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» (Заказчик) и Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (Исполнитель) оформлен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1570-001859, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику, действующему в интересах Потребителя, услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором (п.2.1 договора) (л.д.13-18).

Договор №1570-001859 от 22.12.2015 подписан с протоколом разногласий от 22.01.2016 (л.д.39-41).

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора №1570-001859 от 22.12.2015 истец в феврале 2017 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 8 620 662 кВтч общей стоимостью 27 795 816 руб. 81 коп., что подтверждается актом об объеме переданной электрической энергии от 28.02.2017, актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 28.02.2017 (л.д.45-46).

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.5 договора №1570-001859 от 22.12.2015 расчетным периодом для определения объема оказанных Исполнителем услуг является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг, исходя из договорных величин объемов передачи электроэнергии и мощности на расчетный месяц. Заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа расчетного месяца – 25% стоимости услуг, указанных в счете.

Окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии и фактической мощности, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя.

Основной долг оплачен ответчиком платежным поручением №553 от 04.04.2017 в сумме 23 795 816 руб. 81 коп., в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 282 436 руб. 12 коп. за период с 21.03.2017 по 04.04.2017.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 №1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии» (вступило в законную силу 03.01.2017) пункт 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением правительства РФ №861 от 27.12.2004) (далее – Правила НД), регулирующий порядок расчетов по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, был изложен в новой редакции.

Пункт 15.3 Правил НД (в новой редакции) устанавливает, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исходя из прямого толкования текста Постановления Правительства РФ от 21.12.2016 №1419, нормы о сроке окончательного расчета по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии являются императивными. Дата вступления Постановления в силу - 03.01.2017.

При этом, Постановление Правительства от 27.12.2004 №861 относится к императивным документам, регулирующим функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков электроэнергии, а, следовательно, подпадает под действие части 6 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике». Указанная статья устанавливает, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Следовательно, нормы постановления Правительства от 27.12.2004 №861 в редакции от 21.12.2016, устанавливающие новый порядок оплаты услуг, обязательны для сторон договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2013 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» были внесены изменения в соответствии с которыми установлено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчик не оспорил; контррасчет не представил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии исполнены с нарушением установленного срока, требование истца о взыскании неустойки в сумме 282 436 руб. 12 коп. за период с 21.03.2017 по 04.04.2017 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 153 758 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказ Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 23 795 816 руб. 81 коп. принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» 282 436 (двести восемьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 12 коп. – неустойка и 8 649 (восемь тысяч шестьсот сорок девять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 153 758 (сто пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко