Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А40-37046/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-37046/24-118-282
г. Москва
01 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ТСК Мосэнерго» (ИНН: <***>)

к МУЖКП «Котельники» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.12.2022 №07.01.00020.ТЭ в размере 70 872 345,25 руб.

при участии:

от  истца: ФИО1 по дов. № 26/2024 от 07.12.2023 (диплом),

от ответчика: ФИО2 по дов. № 24 от 24.04.2024 (диплом),

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось с иском о взыскании с МУЖКП «Котельники» задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.12.2022 №07.01.00020.ТЭ в размере 70 872 345,25 руб.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.12.2022 между ООО «ТСК Мосэнерго» (поставщик) и МУЖКП  «Котельники» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 07.01.00020.ТЭ, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять покупателю тепловую энергию и теплоноситель, а покупатель обязался производить оплату с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно п. 5.3 договора, покупатель должен производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01.10.2023 по 30.11.2023 истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 176 229 524,56 руб.

Ответчик осуществил оплату частично на сумму 105 357 179,31 руб., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 70 872 345,25 руб.

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом по тарифу, утвержденному Распоряжением по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2019 № 440-р (с изм. внесенными Распоряжением Мособлкомцен от 20.12.2021 №294-Р «О внесении изменений в некоторые распоряжения Комитета по  ценам  и тарифам Московской  области  в сфере теплоснабжения»).

Задолженность ответчика образовалась по актам №961/7 от 31.07.2023, №1082/7 от 31.08.2023.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в соответствии требованиями договора № 07.01.00020.ТЭ, направив ответчику первичные бухгалтерские документы согласно п. 5.10. договора, согласно которому, если в течении 5 рабочих дней покупатель письменно не заявит возражений по количеству поставленной тепловой энергии, считается, что количество и качество указанное в акте приема-передачи, принято покупателем и подтверждено им без замечаний.

Ответчик не заявил возражений по выставленным актам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не оплачена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что 09.02.2022 между МУЖКП «Котельники» и ООО «МособлЕИРЦ» заключен договор № 812570122 об организации расчетов за коммунальные услуги, по условиям которого ООО «МособлЕИРЦ» от своего имени и за счет ответчика обязуется совершать деятельность, в том числе деятельность по ведению баз данных, начисление расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые ответчиком, и сбора платы за коммунальные услуги утвержденные Распоряжением Министерства ЖКХ Московской области от 04.10.2016 № 192-РВ.

В силу п. 6.3.2 договора, ООО «МосОблЕИРЦ» обязано принимать от плательщиков оплату коммунальных услуг, совершенных плательщиками в наличной и безналичной форме.

Ответчик является управляющей организацией, то есть не потребителем коммунальных услуг, а исполнителем коммунальных услуг. Потребителями коммунальных услуг, получателем ресурса являются собственники и пользователи жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Оплата коммунальных услуг, произведенная собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах (потребителями), засчитывается в счет исполнения обязательств управляющей организации по договору, заключенным ею с ресурсоснабжающими организациями, на основании четырехстороннего договора.

Указанные доводы ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

Согласно пунктам 8, 9, 13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.

Таким образом, являясь исполнителем коммунальных услуг, управляющая организация в силу своего статуса обязана, с одной стороны, предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а с другой, - приобретать для этих целей коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, в соответствии с заключенным с ней договором своевременно и в полном объеме и производя оплату этих коммунальных ресурсов.

В силу части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми ею заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки тепловой энергии и теплоносителя ответчик обязался производить оплату отпущенной теплоэнергии теплоснабжающей организации по тарифу.

Таким образом, исходя из условий договора и указанных выше положений действующего законодательства, следует, что ответчик производит оплату за весь поставленный ему и фактически принятый им коммунальный ресурс в целом.

Наличие задолженности у населения по оплате жилищно-коммунальных услуг не опровергает факта подачи истцом ресурсов ответчику и их принятие последним, и не свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика по оплате поставленной энергии.

Кроме того, в материалы дела истцом представлен ответ от 19.02.2024 №ПФ/01-07/136/24 на письмо МУЖКП «Котельники», в котором ответчику сообщено о порядке распределения поступивших денежных средств.

Денежные средства, поступившие истцу от ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 53 735 236,45 руб., распределены по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 21.12.2022 №07.01.00020.ТЭ, что подтверждается письмом истца от 12.01.2024 №ПФ/01-07/14/24.

Таким образом, истцом учтены все поступающие от ООО «МосОблЕИРЦ» платежи в рамках договора от 21.12.2022 №07.01.00020.ТЭ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 539, 540, 544, 546  ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с МУЖКП «Котельники» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» (ИНН: <***>) 70 872 345 руб. 25 коп. задолженности.

Взыскать с МУЖКП «Котельники» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья                                                                                     А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО" (ИНН: 7729698690) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОТЕЛЬНИКИ" (ИНН: 5027048658) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ