Резолютивная часть решения от 25 октября 2023 г. по делу № А76-35964/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-35964/2022 25 октября 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр гидроавтоматики», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоконтракт», ОГРН <***>, п. Сусанино Костромской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Урал», г. Екатеринбург, ОГРН: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Модерн Гласс», г. Челябинск, ОГРН: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис», г. Челябинск, ОГРН: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г. Челябинск, ОГРН: <***>, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН: <***>, публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН: <***>, о взыскании 7 540 623 руб. 44 коп., при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности № 17 от 12.09.2022, личность установлена паспортом, от ответчика: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности № 1/23-РЭК от 01.01.2023, личность установлена паспортом, от третьих лиц: не явились, извещены, Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоконтракт», ОГРН <***>, п. Сусанино Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр гидроавтоматики», ОГРН <***>, г. Челябинск, неосновательное обогащение в размере 5 705 497 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 777 297 руб. 45 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, исходя из ключевых ставок, установленных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки, с 14.03.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 55 414 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр гидроавтоматики», ОГРН <***>, г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 289 руб., уплаченную по платежному поручению № 302 от 01.11.2022. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Научно-производственный центр гидроавтоматики" (подробнее)Ответчики:ООО "РегионЭнергоКонтракт" (подробнее)Иные лица:ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице филиала - "Челябэнерго" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |