Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А60-19860/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19860/2020
03 августа 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-19860/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Нефтемашснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод нефтяного и металлургического оборудования" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 159 356 руб. 16 коп., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 89 201 руб. 09 коп. за период с 23.02.2017 по 08.02.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 70 155 руб. 07 коп. за период с 28.02.2019 по 21.04.2020.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Нефтемашснаб" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский завод нефтяного и металлургического оборудования" о взыскании 159 356 руб. 16 коп., в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 89 201 руб. 09 коп. за период с 23.02.2017 по 08.02.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 70 155 руб. 07 коп. за период с 28.02.2019 по 21.04.2020.

15.05.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

26.05.2020 от истца поступило ходатайство об утонении заявленных требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 89 201 руб. 09 коп. за период с 23.02.2017 по 08.02.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 74 486 руб. 52 коп. за период с 08.02.2019 по 25.05.2020, продолжать начисление процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.05.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Судом 22.07.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Нефтемашснаб" 27.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2017 по делу № А60-58214/2016, заявленные требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Нефтемашснаб» о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в размере 1 024 396 руб. 22 коп.

На решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2017 по делу №А60-58214/2016 подана апелляционная жалоба.

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2017 изменено. Исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «УЗНМО» (далее – ООО «УЗНМО») в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКП «Нефтемашснаб» (далее – ООО ПКП «Нефтемашснаб») взыскана предварительная оплата в размере 560 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 152 880 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 493 руб. 58 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга.

На основании постановления арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 выдан исполнительный лист ФС № 016717555 на принудительное исполнение. По указанному исполнительному листу с ООО «УЗНМО» в пользу ООО ПКП «Нефтемашснаб» взыскано 583 374 руб. 75 коп.

ООО «УЗНМО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2018 по делу № А60-58214/2016 удовлетворено заявление ООО «УЗНМО» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и решение арбитражного суда от 01.03.2017 отменено.

С учетом вновь открывшихся обстоятельств решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2018 оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 в удовлетворении исковых требований ООО ПКП «Нефтемашснаб» отказано.

Прекращено взыскание по решению Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2017 по делу № А60-58214/2016, по исполнительным листам от 31.05.2017 серии ФС № 016717555, от 28.02.2018 серии ФС № 020617835.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018, произведен поворот решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2017 по делу № А60-58214/2016 путем возврата денежной суммы 583 374 руб. 75 коп. в пользу ООО «УЗНМО».

25.01.2019 с расчетного счета ООО ПКП «Нефтемашснаб» в пользу ООО «УЗНМО» взыскана сумма 583 374 руб. 75 коп.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 решение арбитражного суда первой инстанции от 22.08.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.11.2018 отменены.

Требования ООО ПКП «Нефтемашснаб» повторно удовлетворены частично. С ООО «УЗНМО» в пользу ООО ПКП «Нефтемашснаб» взыскана предварительная оплата в размере 560 000 руб. 00 коп., неустойка в размере 152 880 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 493 руб. 58 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга.

Определением Верховного Суда Российской Федерации № 309-ЭС18-24309 от 03.06.2019, ООО «УЗНМО» отказано в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем истцом заявлено требование о начислении на взысканную сумму долга процентов на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что по расчету истца сумма составляет 89 201 руб. 09 коп. (с учетом просрочки в 716 дней).

Вместе с тем суд в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании постановления Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 89 201 руб. 09 коп. за период с 23.02.2017 по 08.02.2019, прекращает производство, поскольку постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2017 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, уже подлежат взысканию в рамках дела № А60-58214/2016.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В целях обеспечения принципа правовой определенности и процессуальной экономии, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и связанного с этим вынесения по одному спору противоречащих друг другу судебных актов процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения тождественных требований.

Истец уже реализовал свое право на судебную защиту по рассматриваемому иску. Иного суду не доказано и из обстоятельств спора не следует (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истцом завалены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение постановления Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 74 486 руб. 52 коп. за период с 08.02.2019 по 25.05.2020, начисленную на сумму долга 836 574 руб. 67 коп. (сумма неисполненного решения суда с учетом процентов по день фактического исполнения на 08.02.2020).

Ответчик указывает, что в состав общей денежной суммы 836 574 руб. 67 коп. входит:

сумма основного долга – 560 000 руб. 00 коп.;

договорная неустойка – 152 880 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2016 по 22.02.2017 – 34 493 руб. 58 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2017 по 08.02.2019 – 89 201 руб. 09 коп.

Согласно резолютивной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 560 000 руб. с 23.02.2017 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, период с 08.02.2019 по 25.05.2020 также входит в период указанный в постановлении от 08.02.2019.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела недопустимо двойное начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на ранее уже начисленную сумму таких процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку начисление процентов на взысканные судебными актами проценты, рассчитанные на сумму долга, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Возможность взыскания процентов за неисполнение судебного акта, изложенная в приведенных истцом судебных актах, утрачена с момента принятия постановления от 24.03.2016 № 7, согласно которому постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" не подлежит применению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму неустойки в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) судебного акта.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании постановления Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2019 по делу № А60-58214/2016 в размере 89 201 (восемьдесят девять тысяч двести один) руб. 09 коп. за период с 23.02.2017 по 08.02.2019 прекратить.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Нефтемашснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 802 (две тысячи восемьсот два) руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 248 от 23.04.2020.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Высоцкая