Решение от 22 января 2025 г. по делу № А60-62214/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А60-62214/2024
23 января 2025 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 184 965 руб. 68 коп., пени в размере 143 788 руб. 02 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 09.01.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

В Арбитражный суд Свердловской области от ответчика 20.01.2025 поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 09.01.2025.

Ответчик не обращался в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

29.02.2024 между ООО «Газпром трансгаз Югорск» и АО «ОТСК» заключен договор оказания услуг холодного водоснабжения (питьевая вода) №2444-24-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство осуществлять холодное водоснабжение, через присоединенную водопроводную сеть, а потребитель обязался производить оплату принятой холодной воды в порядке и размере, определенных договором (п. 1.1. договора).

Для учета поданной холодной воды используется два прибора учета, внесенные в государственный реестр, имеющие технический паспорт, проверены и опломбированы ООО «Газпром трансгаз Югорск»:

-        Котельная АО «ОТСК» расположенная по адресу: Свердловская область, пгт. Пелым, ул. К.Маркса, д. 18;

-        ТК-5   на  трубопроводе-отводе  холодного   водоснабжения   в   сторону потребителей по улице Набережная.

Оплата по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливается в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На 2024 год тариф руб./м3 установлен Постановлением Правительства Свердловской области РЭК СО от 06.12.2023 №216-ПК «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения организациям водопроводно-канализационного хозяйства Свердловской области с использованием метода индексации на основе долгосрочных параметров урегулирования» и составляет за питьевую воду в размере 40,98 руб. (без НДС).

Во исполнение условий договора истец в период август 2024 г. оказал ответчику услуги водоснабжения на сумму 184 965 руб. 68 коп.

По окончании указанного периода истец составил и направил в адрес ответчика акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.08.2024 № 10737368 и счет-фёуру от 31.08.2024  №  2444/016619. Возражений по объему и качеству оказанных услуг ответчик не заявил.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 7 договора, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры, акта выполненных работ, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

По условиям договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела,  ответчик свое обязательство по оплате полученных  ресурсов надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг  составил  184 965 руб. 68 коп.

Истцом в материалы дела представлены счет-фактура, а также акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный сторонами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты  ресурсов в размере 184 965 руб. 68 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании  с  ответчика задолженности в обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, в том числе за предыдущие периоды, истцом начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 41 договора, в случае нарушения потребителем сроков оплаты Ресурсоснабжающая организация вправе установить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования с 1-го дня просрочки. 

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании с ответчика пеней суд считает обоснованным.

Согласно расчету истца размер пеней, начисленных за период с 11.03.2024 по 10.09.2024, составляет 135917 руб. 13 коп.

Расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена, контррасчет пеней не представлен. Ходатайство о снижении размера пеней не заявлено, доказательства их несоразмерности последствиям нарушения обязательства также не представлены.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с  21.03.2023 по 20.10.2023, в размере 143 788 руб. 02 коп., подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска. 

Рассмотрев материалы дела, на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Югорск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору оказания услуг холодного водоснабжения №2444-24-1 от 29.02.2024 за август 2024 года в размере 184 965 руб. 68 коп., пени за период 11.03.2024 по 10.09.2024 в размере 143 788 руб. 02 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 438 руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

  Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                                   Ю.В. Аверков