Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А03-15242/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-15242/2021
г. Барнаул
23 декабря 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» о взыскании 918 857 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 04.03.2019, диплом АГУ № 399 от 23.06.1999, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» (далее - Общество) о взыскании 918 857 руб. 70 коп., в том числе основного долга в размере 701 830 руб. 66 коп. и неустойки в размере 217 027 руб. 04 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 12, 309, 310, 330, 331, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, что привело к образованию задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности не оспорил, указал на тяжелое финансовое положение.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2020 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки товара № 20/001 (далее – Договор), по условиям которого Продавец обязуется продать на основании предварительной заявки (заказа) Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим договором, товар (партию товара) в ассортименте, по ценам, действующим у Продавца на момент подачи заявки, в соответствие с прайс-листом, который не является приложением к настоящему Договору.

Наименование товара: молочные продукты в ассортименте (пункт 1.3).

Согласно пункту 4.1 Договора цены на товар и объемы поставок, ассортимент товара согласовываются сторонами и фиксируются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора и включают в себя стоимость товара, затраты по упаковке, маркировке, доставке (если это предусмотрено договором), а также налоги и иные обязательные платежи согласно действующему законодательству РФ.

В силу пункта 4.2 Договора Покупатель производит 100% оплату товара в соответствии с заявкой на партию товара на основании счета (счета-фактуры) на оплату, выставленного Продавцом. Оплата производится на расчетный счет или в кассу Продавца в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Продавца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет/в кассу Продавца.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае несвоевременной оплаты Покупатель по требованию Продавца оплачивает пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору истец поставил ответчику товар, который последним был принят без каких-либо возражений по объему и качеству поставленного товара.

Ответчик оплату полученного товара в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности в размере 805 177 руб. 16 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 243 от 07.12.2020 с требованием об уплате задолженности по Договору в размере 805 177 руб. 16 коп., в ответ на которую Общество направило в адрес Предпринимателя гарантийное письмо об оплате задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности в срок до 31.03.2020.

Во исполнение гарантийного письма Общество перечислило на счет Предпринимателя 500 000 руб., в связи с чем размер задолженности уменьшился до 305 177 руб. 16 коп.

28.01.2021 в рамках Договора ответчик приобрел у истца товар на сумму 416 653 руб. 50 коп. (универсальный передаточный документ № 515 от 28.01.2021 на сумму 416 653 руб. 50 коп.), однако оплату произвел в размере 20 000 руб., в связи с чем у Общества образовалась задолженность перед Предпринимателем в размере 701 830 руб. 66 коп.

Поскольку задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности последнего перед истцом подтверждается Договором, универсальными передаточными документами № 515 от 28.01.2021 на сумму 416 653 руб. 50 коп., № 3980 от 18.06.2020 на сумму 219 448 руб. 80 коп., товарными накладными № 2259 от 02.04.2020 на сумму 191 568 руб. 21 коп., № 2263 от 02.04.2020 на сумму 9 006 руб. 40 коп., актом сверки взаимных расчетов, исследованными в судебном заседании и не оспаривается ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты задолженности в размере 701 830 руб. 66 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании неустойки по Договору в размере 217 027 руб. 04 коп.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате товара, суд считает требование о взыскании договорной неустойки правомерным.

Методика расчета, сумма долга, на которую произведено начисление неустойки, период начисления судом проверены, указаны верно.

Как было указано ранее, в соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае несвоевременной оплаты Покупатель по требованию Продавца оплачивает пени в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

При расчете неустойки истец самостоятельно уменьшил размер процентной ставки для начисления неустойки с 0,2% до 0,1%. Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки, периода ее начисления не представил, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 377 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя продуктов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 918 857 руб. 70 коп., в том числе 701 830 руб. 66 коп. основного долга и 217 027 руб. 04 коп. неустойки, а также 21 377 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Д.В. Музюкин