Решение от 15 февраля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-28767/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


16 февраля 2026 г.

г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи


Нецловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника-гражданина ФИО2, пгт. Бачатский Кемеровской области, о признании её банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 15 декабря 2025 поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Бачатский г. Белова Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Бачатский, ул. Комсомольская, д. 27, кв. 78 (далее – должник) о признании её банкротом.

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 997 598, 76 рублей и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов.

Должником денежные средства для выплаты вознаграждения управляющему в депозит суда внесены по платежному поручению № 75359 от 10.02.2026.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест».

Определением суда заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное разбирательство.

От заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

К дате судебного заседания от ООО КБ «Ренессанс Кредит» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в котором банк просил, с целью соблюдения принципа независимости и нейтральности фигуры финансового управляющего в процедуре банкротстве, запросить кандидатуру из иной саморегулируемой организации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, которые считаются извещенными надлежаще (пункты 35, 36 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40; пункт 21 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Суд не рассматривает ходатайство ООО КБ «Ренессанс Кредит», поскольку данное лицо не имеет статуса участвующего в деле лица (заявление о вступлении в дело о банкротстве не подавало), ввиду чего не вправе заявлять процессуальные ходатайства в порядке статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не вправе заявлять ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации, поскольку статьей 45 Закона о банкротстве это право предоставлено только участвующим в деле лицам.

Как следует из заявления должника и представленных им документов, должник не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник осуществляет трудовую деятельность, среднемесячный доход в 2025 году (за 6 месяцев) составил 9 769, 5 рублей.

Как указал должник, имущества, на которое может быть обращено взыскание, он не имеет.

В обоснование задолженности должником представлен кредитный отчет, согласно которому у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств.

Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Суд пришел к выводу, что заявление должника о собственном банкротстве соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, является обоснованным.

В настоящем деле судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных абз. 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание размер задолженности, размер дохода, размер прожиточного минимума, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, необходимость несения должником расходов на проведение процедур банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника возможности для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов.

Кроме того, согласно разъяснениям пункта 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.25) при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности.

А согласно пункту 6 этого же Обзора, при наличии к тому оснований, заинтересованные лица в дальнейшем вправе ходатайствовать перед судом о переходе из процедуры реализации имущества к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Оснований для утверждения арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, заявленной ООО КБ «Ренессанс Кредит», не имеется, поскольку, как уже было указано выше, правом заявлять ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации, в силу статьи 45 Закона о банкротстве, наделены только участвующие в деле лица, каковым банк в настоящее время не является.

Оснований для утверждения финансового управляющего в данном деле с использованием метода случайной выборки суд также не усматривает, поскольку право заявлять саморегулируемую организацию при подаче заявления о собственном банкротстве предоставлено должнику законом (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве); суду не представлено доказательств заинтересованности поступившей кандидатуры арбитражного управляющего; ООО КБ «Ренессанс Кредит» не породило у суда сомнений в независимости данного арбитражного управляющего (сомнения банка основаны исключительно на предположении).

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 33, 59, 124, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать должника банкротом и ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Бачатский г. Белова Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Бачатский, ул. Комсомольская, д. 27, кв. 78, реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17 августа 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, <...>, а/я 10776.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление опеки и попечительства администрации Беловского городского округа (652612, <...>).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Финансовому управляющему до истечения срока, на который введена процедура, обеспечить поступление в арбитражный суд следующих документов (при условии завершения всех мероприятий):

- итоговый отчет о своей деятельности и результатах реализации имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343 «Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила подготовки отчетов финансового управляющего», с указанием сведений о суммах денежных средств (доходов), исключенных из конкурсной массы;

- доказательства заблаговременного направления итогового отчета кредиторам;

- копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина (если имущество продавалось в процедуре) и погашение требований кредиторов;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

а также недостающие документы из следующего перечня:

- ответ ЗАГС;

- ответы из компетентных органов в отношении должника за период подозрительности: Росреестр, ГИБДД, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области», Управления Гостехнадзора Кузбасса, ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ», ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, Федерального института промышленной собственности (ФИПС), налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ; сведения о том, является(-лся, -лась) ли он/она участником юридических лиц), СФР;

- ответы из компетентных органов в отношении супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)) должника за период подозрительности: Росреестр, ГИБДД, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области», Управления Гостехнадзора Кузбасса, ГБУ Кемеровской области «Центр ГКО и ТИ», ЦЛРР Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу, Федерального института промышленной собственности (ФИПС), налоговая инспекция (сведения о том, является(-лся, -лась) ли он/она участником юридических лиц);

- выписки по счету(-ам) должника за период проведения процедуры;

- анализ финансового состояния должника;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)) - в отношении совместно нажитого имущества;

- акт обследования жилищных условий;

- опись имущества.

Обязать финансового управляющего при досрочном завершении мероприятий представить в арбитражный суд:

- ходатайство о завершении процедуры с итоговым отчетом и документами, перечисленными выше.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Обязать на основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (бывшем супруге), в том числе содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России, ГИБДД и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать номер арбитражного дела.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.А. Нецлова