Резолютивная часть решения от 26 сентября 2024 г. по делу № А13-8625/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А13-8625/2024
город Вологда
27 сентября 2024 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФЕРТИКА» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав в результате продажи контрафактного товара (водорастворимое удобрение для овощей, цветов и рассады ЛЮКС с изображением товарного знака «FERTIKA»(100г.)).

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 80, 101, 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1252, 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ФЕРТИКА» (г. Москва, м.о. Рязанский, пр. Рязанский, д. 75, к.4, этаж 4, комн. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) 50 000 руб., в том числе 25 000 руб. компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 488283 (FERTIKA), 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец по патенту № 80517, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 210 руб. в возмещение расходов на покупку вещественного доказательства, 303 руб. 64 коп. в возмещение почтовых расходов.

Вещественное доказательство – водорастворимое удобрение для овощей, цветов и рассады ЛЮКС с изображением товарного знака «FERTIKA»(100г.) уничтожить после вступления решения в законную силу и истечению срока, установленного на его кассационное обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С.В. Корепин