Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А46-23437/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23437/2019
11 июня 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июня 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 11 июня 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рейтер М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 304550512100349) о взыскании стоимости неоплаченного товара в размере 128 530 руб. 59 коп., при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.07.2019, личность удостоверена паспортом,

от ответчика - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА ПЛЮС» (далее – истец, ООО «СИСТЕМА ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), в котором просит взыскать задолженность по договору поставки № 2311 от 23.11.2018 в сумме 128 530 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие указанного участника арбитражного процесса на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

23.11.2018 между ИП ФИО1 и ООО «СИСТЕМА ПЛЮС» заключен договор поставки продукции № 2311, согласно условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар.

Поставщик в полном объеме выполнил свои обязательства по передаче Товара в собственность Покупателя, что подтверждается расходными накладными- подписанными и скрепленными печатью Покупателя. Возражений Покупателя по количеству и качеству принятого Товара в адрес Поставщика не поступало.

Покупатель принял Товар и в свою очередь должен исполнить свои обязательства по оплате Товара. Согласно пункту 5.3. Договора отсрочка платежа составляет 21 календарный день с момента получения Товара.

Предприниматель в нарушении условий Договора не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате Товара. Сумма задолженности по состоянию на 27.11.2019 составила 128 530 руб. 59 коп.

Предъявленную истцом претензию об уплате основного долга за просрочку оплаты за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения. Поскольку ИП ФИО1 не исполнил надлежащим образом, принятое обязательство по договору, ООО «СИСТЕМА ПЛЮС» обратилась в суд с настоящим требованием.

Суд находит исковое заявление подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи товара в рамках исполнения договора поставки подтверждается представленными в материалы дела документами.

При этом, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате в полном объеме.

Доказательств оплаты переданного товара в полном объеме вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

Учитывая изложенное, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 304550512100349) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 2311 от 23.11.2018 в сумме 128 530 руб. 59 коп.; 4 856 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Ярковой