Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А68-15055/2024




Арбитражный суд Тульской области

300041, <...>. Тел. <***> (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ



г. Тула                                                                                                      Дело № А68-15055/2024

Дата принятия резолютивной части решения:  04.06.2025

Дата изготовления решения в полном объеме: 11.06.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал»                 (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Тула, ОГРНИП <***>,                            ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 81 128 руб. 69 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2.(доверенность, диплом, паспорт), от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Тулагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 81 128 руб. 69 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что между обществом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и предпринимателем заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4388 от 01.11.2019 на объект, расположенный по адресу: <...>

10.04.2024 при снятии контрольных показаний был установлен факт неисправности прибора учета (несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, нарушение контрольных пломб), что подтверждено актом от 10.04.2024, после чего абонентом была направлена заявка на повторное опломбирование узла учета холодной воды.

22.05.2024 при проверке внутренней системы водоснабжения и узла учета холодной воды в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, представителями истца был подтвержден (выявленный ранее) факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, что подтверждено актом от 22.05.2024 и фотоматериалами.

Ранее, 07.10.2022 при снятии контрольных показаний прибора учёта холодной воды не было выявлено нарушений, что подтверждено актом.

В связи с вышеизложенным, истец произвел ответчику расчет объема и размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за 3 месяца, за период с 22.02.2024 по 22.05.2024 (дата составления акта) в суммарном объеме 1522 м3 холодной воды и               1522 м3 сточных вод на общую сумму 81 128,69 руб. с учетом НДС.

Расчет произведен через диаметр трубопровода 15 мм (0,015 м).

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды, нарушения контрольных пломб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора холодного водоснабжения и водоотведения и к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральный закон Российской Федерации № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», далее – Федеральный закон № 416-ФЗ).

П. 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644) установлено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 раздела 1 «Правил холодного водоснабжения водоотведения» (утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N? 644) (ред. от 28.11.2023 г.), «несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учёта) - воды и (или) сточных вод» - самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

В соответствии с подп. «г» пункта 35 Постановления Правительства РФ от06.05.2011 № 354 (ред. от 11.04.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Для выполнения таких действий потребитель должен привлекать организацию, отвечающую требованиям, установленным законодательствам Российской Федерации для осуществления таких действий.

Повреждение пломбы прибора учета свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета воды, о котором абонент, по правилам подп. «б» пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», обязан немедленно сообщить в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или исполнителем.

В соответствии с п. 2 раздела 1 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета – является самовольным использованием централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 9 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776), установлено, что используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

Любое вмешательство в работу приборов и устройств, защищенных от несанкционированного доступа, в частности демонтаж одного из элементов (прибора учета) с целью замены на поверенный в установленном порядке, требует повторного принятия узла учета в эксплуатацию.

Следовательно, законодательством предусмотрены правила установки счетчиков (технические условия, проект, допуск к эксплуатации, эксплуатация, поверка, ремонт, замена), а также условия обязательной замены.

Согласно пункту 34 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации (заявка).

Совокупность указанных статей «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» позволяет сделать вывод о том, что прибор учета самовольно демонтирован (не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке), поэтому оснований считать его пригодным для коммерческих расчетов не имеется.

В соответствии с п. 14, п. 16 д, п. 22, п. 23, п. 49 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», при отсутствии прибора учета либо в случае неисправности прибора учета, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом.

Следовательно, правомерно осуществлять расчет потребленного Ответчиком ресурса в данном случае следует исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (на основании п. 15 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»).

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется случае неисправности прибора учета вследствие наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды.

В связи с вышеизложенным, истец правомерно произвел ответчику расчет объема и размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за 3 месяца, за период с 22.02.2024 по 22.05.2024 (дата составления акта) в суммарном объеме 1522 м3 холодной воды и 1522 м3 сточных вод на общую сумму 81 128,69 руб. с учетом НДС.  Расчет произведен через диаметр трубопровода 15 мм. (0,015 м.).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оснований для снижении стоимости безучастного потребления на основании статей 333, 404 ГК РФ с учетом п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, не имеется.

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 81 128,69 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 19.11.2024 № 9687) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Тула, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (г. Тула, ОГРН <***>,                           ИНН <***>) задолженность в сумме 81 128 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       А.Ю. Капленко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "Тулагорводоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Капленко А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ