Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А43-27029/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-27029/2018

г. Нижний Новгород 25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-1314),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Дорога-НН»

(ОГРН <***>)

при участии представителя от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

установил:

муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Дорога-НН» о взыскании 81917 руб. 09 коп. долга, 11206 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.06.2018.

Ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей не обеспечил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, заслушав представителя стороны, суд установил следующее.

Между муниципальным предприятием города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дорога-НН» (субподрядчик) заключен договор №6/1 от 07.04.2015 по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по устранению деформаций и повреждений дорог на территории Канавинского района города Нижнего Новгорода в 2015 году в соответствии с ведомостью объемов работ на устранение деформаций и повреждений дорог на территории Канавинского района города Нижнего Новгорода в 2015 году, адресным перечнем производства работ по устранению деформаций и повреждений (ямочный ремонт) на территории Канависнкого района г. Н.Новгорода в 2015 году, и сдать результат генеральному подрядчику, а генеральный подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить цену установленную настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору составляет 1898008 руб. 71 коп.

Согласно пункту 2.4. за услуги по организации работ и техническому надзору за работой субподрядчика, субподрядчик обязан выплачивать генеральному подрядчику 5% от стоимости выполненных работ. Оплата производится субподрядчиком на основании выставленного счета на оплату в течение трех банковских дней со дня исполнения генеральным подрядчиком своих обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме.

Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Дорога-НН» обязательства по договору №6/1 от 07.04.2015 подтверждается актами о приемке выполненных работ №1 от 13.07.2015, №2 от 10.08.2015, №1 от 04.12.2015, а также соответствующими справками о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 2538341 руб. 75 коп.

Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» произвело оплату долга в размере 900000 руб. (акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 201.01.2017, подписанный сторонами), оставшаяся сумма 1638341 руб. 75 коп. взыскана по решению арбитражного суда Нижегородской области от 13.12.2016 по делу №А43-19984/2016.

После вынесения решения истец оплатил часть долга в размере 261424 руб. 66 коп. (платежные поручения №608 от 01.08.2016, №918 от 17.11.2016).

На основании вступившего в законную силу решения суда ООО «Дорога-НН» выдан исполнительный лист который направлен в службу судебных приставов, впоследствии исполнен - 1376917 руб. 09 коп. списаны судебными приставами-исполнителями в пользу ООО «Дорога-НН» (постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.01.2017 №52009/17/225568 (исполнительное производство №7466/17/52009-ИП), постановления о распределении денежных средств от 03.03.2017, 07.03.2017, 23.03.2017, 29.03.2017, 30.03.2017).

Как указывает истец, поскольку пунктом 2.4. договора предусмотрена обязанность субподрядчика выплачивать генеральному подрядчику 5% от стоимости выполненных работ за услуги по организации работ по техническому надзору за работой субподрядчика, то после частичной оплаты (платежные поручения №4 от 14.03.2018, №268 от 29..2017) у ответчика перед истцом образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 81917 руб. 09 коп.

Направленные в адрес ответчика претензионные письма №255 от 10.07.2017, №91 от 23.04.2018 с требованием погасить долг оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» в арбитражный суд с настоящим иском.

По правилу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковое требование о взыскании долга в сумме 81917 руб. 09 коп. основано на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства истец заявил требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дорога-НН» процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.06.2018 в размере 11206 руб. 44 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Коммунальное хозяйство» материалами дела установлен, требование о взыскании процентов является обоснованным и правомерным. Представленный в материалы дела расчет процентов проверен и признан верным.

Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью «Дорога-НН» представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Коммунальное хозяйство" являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 3725 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В связи с уточнением исковых требований, излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 9 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорога-НН" (ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>) 81917 руб. 09 коп. долга, 11206 руб. 44 коп. процентов, а также 3725 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 09.08.2018 № 144 государственную пошлину в сумме 9 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья К.А. Логинов