Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А51-7566/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-7566/2022 г. Владивосток 10 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Л.В. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Какаулиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 25.05.2007) к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 05.04.2006) о взыскании 8 126 720 рублей при участии: стороны не явились, извещены. Общество с ограниченной ответственностью «Стройметалл» (далее – истец, ООО «Стройметалл», Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – ответчик, Покупатель, АО «Примавто-дор») о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 8 126 720 рублей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До даты судебного заседания от сторон поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон. От ответчика также поступило заявление о признании иска. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 19.11.2021 между АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (Покупатель) и ООО «Стройметалл» (Поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов №1018/21 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю следующий товар: мазут топочный М-100 (далее -Товар,Товары) в количестве и по цене, согласованным Сторонами в Спецификации на Товар. Покупатель обязуется принять Товар от Поставщика и оплатить его в соответствии с условиями Договора. Спецификация на Товар является Приложением № 1 к Договору. Сторонами к Договору подписано дополнительное соглашение №1-1022/21 от 19.11.2021, в соответствии с которым: пункты 2.1, раздел 3 Договора изложены в следующей редакции: Поставщик обязуется поставить Товар партиями в срок не позднее 2 (двух) календарных дней с момента получения заявки Покупателя путём доставки Товара до склада Покупателя. Стоимость Товара без учета НДС составляет 9 333 333 рублей 33 копеек НДС составляет 1 866 666 рублей 67 копеек. Итого цена договора составляет 11 200 000 рублей. 19.11.2021 к Договору заключено дополнительное соглашение №2-2023/21 от 19.11.2021, в соответствии с которым пункт 3.5, пункт 6.10 Договора изложены в следующей редакции: 3.5. В случае неисполнения Покупателем в срок до 03.12.2021 обязанности по оплате Товара в размере 100% его стоимости путём открытия Покупателем в пользу Поставщика безотзывного документарного аккредитива, Стороны с 04.12.2021 применяют следующий порядок расчётов: за Товар, поставленный за период с 19.11.2021 по 04.12.2021, Покупатель производит оплату в размере 100% стоимости, поставленного Товара, в течение 2х календарных дней с даты выставления счета на поставленный Товар; с 05.12.2021 Покупатель обязуется производить предварительную оплату партии Товара в размере 100% её стоимости на основании счета на предоплату. При этом Поставщик обязуется поставить Товар партиями в срок не позднее 2 (двух) календарных дней с момента исполнения Покупателем обязательства" по предварительной оплате соответствующей партии Товара, путём доставки Товара до склада Покупателя; 6.10. В случае просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате полученного Товара в сроки, предусмотренные п. 3.5. настоящего Договора, Поставщик вправе требовать уплаты пеней в размере 0,04795% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного срока. 28.12.2021 к Договору заключено дополнительное соглашение №1-1144/21 от 28.12.2021, в соответствии с которым пункт 3.1 Договора изложен в следующей редакции: Стоимость Товара без учета НДС составляет 12 133 333 рублей 33 копеек. НДС составляет 2 426 666 рублей 67 копеек. Итого цена договора составляет 14 560 000 рублей. В соответствии с условиями Договора в редакции дополнительного соглашения №1-1144/21 от 28.12.2021 года Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Мазут топочный М-100 стоимостью 14 560 000 рублей (с учетом НДС), а Покупатель на основании пункта 1.3 Договора обязуется его принять и оплатить его стоимость в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 3.3. Договора (в редакциях дополнительных соглашений №1-1022/21 от 19.11.2021 и №2-2023/21 от 19.11.2021) Покупатель обязуется произвести оплату партии товара в 100 % её стоимости путем открытия Покупателем в пользу Поставщика безотзывного документарного аккредитива. В случае неисполнения Покупателем в срок до 03.12.2021 обязанности по оплате Товара в размере 100% его стоимости путём открытия Покупателем в пользу Поставщика безотзывного документарного аккредитива, Стороны с 04.12.2021 применяют порядок расчётов установленном в пункте 3.5 Договора. В соответствии с условиями договора за период с 19.11.2021 по 04.02.2022 истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 10 993 920 рублей (с учетом НДС), что подтверждается подписанными Сторонами универсальными передаточными документами (далее – УПД) №2031 от 25.11.2021 на сумму 510 720 рублей, №2043 от 26.11.2021 на сумму 1 016 064 рублей, №2044 от 27.11.2021 на сумму 1 459 584 рублей, №2045 от 27.11.2021 на сумму 794 752 рублей, № 2046 от 27.11.2021 на сумму 525 952 рублей, №2055 от 29.11.2021 на сумму 1 442 560 рублей, №2052 от 28.11.2021 на сумму 809 088 рублей, №2075 от 03.12.2021 на сумму 1 491 840 рублей, № 2 от 04.01.2022 на сумму 1 456 000 рублей, №77 от 03.02.2022 на сумму 1 487 360 рублей. Итого на сумму 10 993 920 рублей. Возражений по качеству, срокам поставки товара со стороны Покупателя не поступало. Ответчик платежными поручениями №21939 от 29.12.2021 на сумму 1 433 600 рублей, №1345 от 31.01.2022 на сумму 22 400 рублей, №1345 от 31.01.2022 на сумму 1 411 200 рублей частично оплатил поставленный товар. Вместе с тем ответчик оплату полученного товара в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 8 126 720 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате за поставленный товар истец направил в адрес ответчика претензию от 04.03.2022 о необходимости погашения задолженности. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт поставки истцом товаров подтверждается указанными выше УПД, по которым товар принят ответчиком без замечаний. В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования о взыскании основного долга в полном объеме. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 126 720 рублей за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальная часть понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройметалл» (ИНН <***>) 8 126 720 рублей основного долга, 63 364 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройметалл» из федерального бюджета 1 179 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 997 от 15.04.2022. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Зайцева Л.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙМЕТАЛЛ" (ИНН: 2507228944) (подробнее)Ответчики:АО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 2507228944) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |