Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А55-36937/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-36937/2022
03 апреля 2023 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 30 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.С.,

рассмотрев 30.03.2022 в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ДЭМ",

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ"

о взыскании 5 152 819, 10 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – представитель ФИО1 (по доверенности от 29.12.2022)

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЭМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - ответчик) о взыскании 5 152 819, 10 руб., в том числе задолженность по договорам: № 1 онс/Д-85 от 01.01.2022 в размере 3 281 286, 21 руб., № 25 осл/Д- 86 от 01.01.2022 в размере 1 824 199, 98 руб., проценты на сумму долга за неисполнение обязательств по состоянию на 08.11.2022 на основании ст. 395 ГК РФ в размере 47 332, 91 руб. за неисполнение обязательств по состоянию на 24.10.2022, в том числе по договорам: № 1 онс/Д-85 от 01.01.2022 в размере 32 195, 36 руб., № 25 осл/Д- 86 от 01.01.2022 в размере 15 137, 55 руб., а также 48 946 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Участники по делу надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции. Стороны получили судебную корреспонденцию, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Истец в ходе судебного заседания уточнил исковые требования в части процентов уменьшив их размере до 45 860,93 рублей. Суд принял уточнение в порядке ст.49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры:

- № 1 онс/Д-85 от 01.01.2022 г. - на выполнение оценки соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы в форме обследования.

- № 25 осл/Д- 86 от 01.01.2022 г. - на выполнение оценки соответствия лифтов в течение назначенного срока службы в форме технического освидетельствования.

Истец, в период с 01.01.2022 г. по 31.10.2022 г. выполнил обязательства принятые на себя по указанным выше договорам, что подтверждают Акты выполненных работ:

К договору № 1 онс/Д-85 от 01.01.2022 г. на общую сумму 3 281 286 руб. 21 коп.:

- 49 от 31.01.2022 на сумму 451 643,98

- 51 от 31.01.2022 на сумму 98 668,08

- 119 от 28.02.2022 на сумму 304 172,80 -120 от 28.02.2022 на сумму 129 085,36 -196 от 31.03.2022 на сумму 427 430,87

- 197 от 31.03.2022 на сумму 30 417,28

- 293 от 30.04.2022 на сумму 181 443,84

- 294 от 30.04.2022 на сумму 76 043,20

- 365 от 31.05.2022 на сумму 106 460,48

- 366 от 31.05.2022 на сумму 94 959,96

- 456 от 30.06.2022 на сумму 285 785,36

- 457 от 30.06.2022 на сумму 64 542,68

- 530 от'31.07.2022 на сумму 136 877,76

- 531 от 31.07.2022 на сумму 136 877,76

- 585 от 31.08.2022 на сумму 198 771,62

-586 от 3.1.08.2022 на сумму 45 625,92

- 587 от 31.08.2022 на сумму 113 876,72

- 671 от 30.09.2022 на сумму 30 417,28

- 672 от 30.09.2022 на сумму 182 503,68

- 731 от 31.10.2022 на сумму 94 429,74 руб.

- 732 от 31.10.2022 на сумму 91 251,84руб.

К договору № 25 осл/Д- 86 от 01.01.2022 г. на общую сумму 1 824 199 руб. 98 коп.:

- 50 от 31.01.2022 на сумму 2 597,10 руб.

- 52 от 31.01.2022 на сумму 126 180,52 руб.

- 53 от 31.01.2022 на сумму 90 199,31 руб.

-121 от 28.02.2022 на сумму 131 178,83 руб.

- 122 от 28.02.2022 на сумму 76 344,63 руб.

- 198 от 31.03.2022 на сумму 111 761,21 руб.

- 199 от 31.03.2022 на сумму 74 515,15 руб.

- 295 от 30.04.2022 на сумму 118 019,34 руб.

- 296 от 30.04.2022 на сумму 56 014,49 руб.

- 367 от 31.05.2022 на сумму 81 680,94 руб.

- 368 от 31.05.2022 на сумму 55 112,16 руб.

- 458 от 30.06.2022 на сумму 86 874,93 руб.

- 459 от 30.06.2022 на сумму 78 139,87 руб.

- 532 от 31.07.2022 на сумму 116 744,94 руб.

- 533 от 31.07.2022 на сумму 66 005,75 руб.

- 589 от 31.08.2022 на сумму 69 752,69 руб.

- 588 от 31.08.2022 на сумму 71 567,08 руб.

-673 от 30.09.2022 на сумму 120 526,48 руб.

- 674 от 30.09.2022 на сумму 71 202,87 руб.

- 675 от 30.09.2022 на сумму 13 382,64 руб.

- 733 от 31.10.2022 на сумму 127 278,07 руб.

- 734 от 31.10.2022 на сумму 7 791,30 руб.

- 735 от 31.10.2022 на сумму 71 329,68 руб.

Пунктом 2.2. договоров, указанных в настоящем исковом заявлении, предусмотрено, что оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 календарных дней после подписания Акта приемки-сдачи выполненных работ.

По состоянию на 08.11.2022 г. общая задолженность ответчика, обязанность по оплате которой наступила в соответствии с п. 2.2 договоров № 1 онс/Д-85 от 01.01.2022 г., № 25 осл/Д- 86 от 01.01.2022 г., за период с 01.01.2022 г. по 31.10.2022 г. составляет 5 105 486 руб. 19 коп.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.07.2017, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик длительное время пользовался денежными средствами истца, не предоставив последнему встречное исполнение, в связи с чем за время пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 860,93 рублей за период по 08.11.2022. Суд, проверив представленный расчет процентов, находит его верным.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 48 946,00 рублей по платежному поручению №375 от 23.11.2022. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

При этом, исходя из размера поддержанных истцом исковых требований, размер госпошлины составляет 48 757,00 рублей.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Суд считает необходимым вернуть истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 189,00 рублей (48 946,00 – 48 757,00).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЭМ" (ИНН <***>) 5 151 347,12 рублей, в том числе: 5 105 486,19 основного долга, 45 860,93 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЭМ" (ИНН <***>) 48 757,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДЭМ" (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 189,00 рублей уплаченную по платежному поручению №375 от 23.11.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Лукин А.Г.