Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А03-18781/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-18781/2022 Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2023 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Випкер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края,

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Угловское Алтайского края,

о взыскании 172 116 руб. 90 коп. задолженности, 953 руб. 65 коп. пени по состоянию на 28.11.2022 по договорам на поставку медицинской продукции № 2022.165872 от 14.02.2022, № 2022.1018702 от 19.09.2022, № 2022.1056534 от 29.09.2022, 154 480 руб. задолженности по УПД №№ 316 от 15.03.2022, № 351 от 22.03.2022, № 385 от 29.03.2022, № 415 от 12.04.2022, № 579 от 21.06.2022, № 691 от 30.08.2022, № 706 от 30.08.2022, № 729 от 06.09.2022, № 771 от 13.09.2022, № 971 от 11.10.2022, № 1053 от 18.10.2022, № 1091 от 20.10.2022, № 994 от 20.10.2022, 1 365 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Випкер» (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Угловская центральная районная больница» (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании 172 116 руб. 90 коп. задолженности, 953 руб. 65 коп.


пени по состоянию на 28.11.2022 по договорам на поставку медицинской продукции № 2022.165872 от 14.02.2022, № 2022.1018702 от 19.09.2022, № 2022.1056534 от 29.09.2022, 154 480 руб. задолженности по УПД №№ 316 от 15.03.2022, № 351 от 22.03.2022, № 385 от 29.03.2022, № 415 от 12.04.2022, № 579 от 21.06.2022, № 691 от 30.08.2022, № 706 от 30.08.2022, № 729 от 06.09.2022, № 771 от 13.09.2022, № 971 от 11.10.2022, № 1053 от 18.10.2022, № 1091 от 20.10.2022, № 994 от 20.10.2022, 1 365 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности и начислению договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 06.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 07.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель, заказчик) в электронной форме на торговой площадке РТС-ТЕНДЕР были заключены три договора на поставку лекарственных средств и медицинских изделий: договор № 2022.165872 от 14.02.2022, договор № 2022.1018702 от 19.09.2022, договор № 2022.1056534 от 29.09.2022.

В соответствии с пунктами 1.1 указанных договоров поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно заказчику медицинские изделия по наименованию, качеству, комплектации, в количестве, ассортименте согласно спецификации (приложение № 1) в установленный договорами срок, а заказчик обязался обеспечить их оплату.

Согласно пунктам 2.3.3 указанных договоров оплата за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 15 рабочих дней с даты


подписания сторонами акта приема-передачи товара, на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры (при наличии).

Согласно пунктам 7.7 указанных договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договорами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договорами, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленных договорами сроков исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договорами в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец в соответствии с условиями договоров поставил, а ответчик принял товар:

по договору № 2022.165872 от 14.02.2022 на сумму 4 800 руб. по УПД № 312 от 15.03.2022,

по договору № 2022.1018702 от 19.09.2022 на сумму 30 988 руб. по УПД № 849 от 27.09.2022, на сумму 68 946 руб. по УПД № 886 от 04.10.2022, на сумму 14 885 руб. по УПД № 922 от 10.10.2022, на сумму 17 532 руб. по УПД № 1049 от 18.10.2022,

по договору № 2022.1056534 от 29.09.2022 на сумму 34 965,90 руб. по УПД № 897 от 04.10.2022.

Таким образом, истец свои обязательства по поставке по договорам поставки лекарственных средств и медицинских изделий на сумму 172 116,90 руб. исполнил надлежащим образом.

Ответчик оплату за полученный товар не произвел.

Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате товара и пени.

Кроме того, в период с 15.03.2022 по 20.10.2022 между Обществом и Учреждением сложились отношения по поставке медицинских товаров. За указанный период истец передал ответчику товар по следующим универсальным передаточным документам:

УПД № 316 от 15.03.2022 на сумму 1 340 руб., УПД № 351 от 22.03.2022 на сумму 3 900 руб., УПД № 385 от 29.03.2022 на сумму 2 598 руб., УПД № 415 от 12.04.2022 на сумму 1 072 руб.,


УПД № 579 от 21.06.2022 на сумму 2 040 руб.,

УПД № 691 от 30.08.2022 на сумму 4 604 руб., УПД № 706 от 30.08.2022 на сумму 7 991 руб., УПД № 729 от 06.09.2022 на сумму 40 215 руб., УПД № 771 от 13.09.2022 на сумму 21 605 руб., УПД № 971 от 11.10.2022 на сумму 22 445 руб., УПД № 1053 от 18.10.2022 на сумму 10 070 руб., УПД № 1091 от 20.10.2022 на сумму 30 650 руб., УПД № 994 от 20.10.2022 на сумму 5 950 руб.

Общая стоимость поставленного по указанным универсальным передаточным

документам товара составляет 154 480 руб. Ответчик оплату за полученный товар не произвел.

Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без

исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в

арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за

пользование чужими денежными средствами.

Суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению на

основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки

обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса

Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают

из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий

граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими

актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают

гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с

обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его

условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,

осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в


обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику по договорам на поставку лекарственных средств и медицинских изделий № 2022.165872 от 14.02.2022, № 2022.1018702 от 19.09.2022, № 2022.1056534 от 29.09.2022 подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, согласно которым товар на общую сумму 172 116,90 руб. принят, о чем свидетельствуют подписи, скрепленные печатями организаций. Претензии относительно качества или ассортимента товара ответчиком не заявлено. Оснований для иных выводов у суда не имеется. Факт поставки товара ответчиком не опровергнут. Напротив, из отзыва на исковое заявление следует признание ответчиком задолженности перед истцом в заявленном размере.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты товара на сумму 172 116,90 руб. исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 953,65 руб. пени за период с 02.10.2022 по 28.11.2022, с 29.11.2022 пени до исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара, суд считает требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктами 7.7 договоров, правомерным.


Ответчик возражений относительно расчета неустойки, периода начисления не представил.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При таких обстоятельствах суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки лекарственных средств и медицинских изделий в размере 172 116,90 руб., пени в размере 953,65 руб. за период с 02.10.2022 по 28.11.2022, а также пени с 29.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Кроме того, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по купле-продаже медицинских товаров на основании универсальных передаточных документов.

Материалами дела подтверждено, что истец поставил ответчику медицинские товары по универсальным передаточным документам № 316 от 15.03.2022, № 351 от 22.03.2022, № 385 от 29.03.2022, № 415 от 12.04.2022, № 579 от 21.06.2022, № 691 от 30.08.2022, № 706 от 30.08.2022, № 729 от 06.09.2022, № 771 от 13.09.2022, № 971 от 11.10.2022, № 1053 от 18.10.2022, № 1091 от 20.10.2022, № 994 от 20.10.2022 на общую сумму 154 480 руб.

Ответчик оплату товара не произвел.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).


В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты товара на сумму 154 480 руб. исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1 365,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.11.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.11.2022 до фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с учетом действия в период 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным.

Вместе с тем, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его неверным, поскольку истцом в формуле расчета процентов использовано не фактическое количество дней в году, а 360 дней.

Поскольку порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней


соответственно), то судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Номер УПД

Сумма долга,

руб.

Начало периода

начисления

процентов

Окончание

периода

начисления процентов

Количе ство

дней

просроч

ки

Процент

ная

ставка годовых

Количест

во дней в

году

Размер

процен тов,

руб.


УПД № 316

1340

22.03.2022

31.03.2022

10

20%

365

7,34



1340

02.10.2022

28.11.2022

58

7,50%

365

15,97


УПД № 351

3900

29.03.2022

31.03.2022

3

20%

365

6,41



3900

02.10.2022

28.11.2022

58

7,50%

365

46,48


УПД № 385

2598

02.10.2022

28.11.2022

58

7,50%

365

30,96


УПД № 415

1072

19.04.2022

03.05.2022

15

17%

365

7,49



1072

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

9,46



1072

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

5,82



1072

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

11,44



1072

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

13,16



1072

19.09.2022

28.11.2022

71

7,50%

365

15,64


УПД № 579

2040

28.06.2022

24.07.2022

27

9,50%

365

14,34



2040

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

25,04



2040

19.09.2022

28.11.2022

71

7,50%

365

29,76


УПД № 691

4604

03.09.2022

18.09.2022

16

8%

365

16,15



4604

19.09.2022

28.11.2022

71

7,50%

365

67,17


УПД № 706

7991

09.11.2022

28.11.2022

20

7,50%

365

32,84


УПД № 729

40215

09.11.2022

28.11.2022

20

7,50%

365

165,27


УПД № 771

21605

20.09.2022

28.11.2022

70

7,50%

365

310,76


УПД № 971

22445

18.10.2022

28.11.2022

42

7,50%

365

193,70


УПД №

1053

10070

25.10.2022

28.11.2022

35

7,50%

365

72,42


УПД №

1091

30650

27.10.2022

28.11.2022

33

7,50%

365

207,83


УПД № 994

5950

26.10.2022

28.11.2022

34

7,50%

365

41,57



Всего:

1347,00


Общий размер процентов за пользование чужими средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 1 347 руб.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до


указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При таких обстоятельствах суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате товаров, поставленных по универсальным передаточным документам, в размере 154 480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 347 руб. за период с 22.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.11.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 9 577 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,99%), суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Угловская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Випкер» 328 897,55 руб., в том числе 326 596,90 руб. задолженности, 953,65 руб. пени, 1 347 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 577 руб. судебных расходов.

Неустойку взыскивать по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 172 116,90 руб., начиная с 29.11.2022, в размере одной трехсотой действующей на


дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы основного долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 154 480 руб., начиная с 29.11.2022, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от неуплаченной в срок суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.В. Музюкин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.03.2023 23:34:00

Кому выдана Музюкин Денис Викторович