Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А62-1991/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

07.06.2016Дело № А62-1991/2017

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2017

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городское юридическое бюро №1" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: муниципальное образование г. Смоленск в лице Администрации г. Смоленска (ОГРН <***>; ИНН6730012070),

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки (пени),

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017 №10,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городское юридическое бюро №1" (далее – ответчик) задолженности за поставленные в октябре 2015 года тепловые ресурсы в сумме 21 918,30 рублей и пени, начисленные за период с 11.06.2016 по 10.05.2017 в сумме 1 972,59 рублей, а также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной за период с 11.05.2017 на сумму задолженности в размере 21 918,30 рублей по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения от 10.05.2017).

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках договора теплоснабжения от 01.08.2014 № 520371.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между единой теплоснабжающей организацией (ОАО "Квадра-Генерирующая компания", переименовано в ПАО "Квадра-Генерирующая компания") и обществом с ограниченной ответственностью "Городское юридическое бюро №1" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.08.2014 № 520371, в соответствии с которым единая теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю в точке поставке тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию, а потребитель обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Договор теплоснабжения от 01.08.2014 № 520371 согласно пункту 7.1 вступает в силу с 01.01.2014 и действует по 31.12.2014. Ввиду того, что ни одна из сторон не заявляла о прекращении договора, его действие в соответствии с пунктом 7.2 договора распространяется на спорный период.

Тепловые ресурсы поставляются на теплоснабжение нежилых помещений, расположенного по адресу: <...> (приложение к анкете на объект теплопотребления).

Пунктами 4.1 и 4.9 договора теплоснабжения от 01.08.2014 № 520371 согласован порядок учета поставляемого ресурса.

Учет тепловой энергии, теплоносителя производится в соответствии с правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. При отсутствии приборов учета тепловой энергии, а также при выходе из строя прибора учета потребителя на срок, превышающий, установленный в п. 4.8. настоящего договора, определение количества потребленной тепловой энергии до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию производится расчетным методом в порядке, установленном настоящим договором.

В пункте 5.3 договора стороны предусмотрели, что окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного универсальных передаточных актах, счетах.

В соответствии с условиями договора истцом ответчику за период апрель 2016, октябрь 2016 – декабрь 2016 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 21 918,30 рублей.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета от 30.04.2016 №520371, от 31.10.2016 №520371, от 30.11.2016 №520371, от 31.12.2016 №520371 на сумму 21 918,30 рублей, который не исполнен ООО "Городское юридическое бюро" в полном объеме до настоящего времени. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются общие правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Как указывалось ранее, потребитель в соответствии с пунктом 5.3 договора должен был оплатить поставленную тепловую энергию до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ООО "Городское юридическое бюро" факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме не оспорило и не представило доказательства оплаты поставленного истцом энергоресурса, требования ПАО "Квадра-Генерирующая компания" о взыскании с ответчика задолженности в размере 21 918,30 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 11.06.2016 по 10.05.2017 в сумме 1 972,59 рублей, а также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной за период с 11.05.2017 на сумму задолженности в размере 21 918,30 рублей по день фактической оплаты задолженности.

Пунктом 6.1. договора установлено, что стороны несут предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом, представленный истцом расчет неустойки проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей (платежное поручение от 23.03.2017 №001620), которая взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городское Юридическое Бюро №1" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 23 890,89 рублей, в том числе: задолженность в размере 21 918,30 рублей и пени, начисленные за период с 11.06.2016 по 10.05.2017 в сумме 1 972,59 рублей, а также 2 000,00 рублей в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городское Юридическое Бюро №1" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные за период с 11.05.2017 на сумму задолженности 21 918,30 рублей по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты пеней.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В.Соловьева