Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А65-32012/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-32012/2022


Дата принятия решения – 23 марта 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 20 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой А.Ф.,


при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б.,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агробиотехнопарк», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 523 920 руб. долга, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 46 715 руб. 01 коп. за период с 29.03.2022 по 27.02.2023, а также проценты, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты долга,

с участием:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "РАЦИН" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Агробиотехнопарк" 523920 рублей долга, 35088 рублей 30 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом с их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2022. исковое заявление АО "РАЦИН" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК РФ.

В связи с прекращением полномочий судьи Спиридоновой О.П. по делу № А65-32012/2022 произведена замена на судью Хуснутдинову А.Ф. на основании определения от 18.01.2022.

Определением суда от 25.01.2023 дело назначено к судебному заседанию для рассмотрения по общим правилам искового производства (п.4 ч.5 ст. 227 АПК РФ).

В судебном заседании 27 февраля 2023 года истец уточнил требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом до 46715 рублей 01 копейки за период с 29.03.2022 по 27.02.2023; требование в части суммы долга оставил неизменным. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания 20.03.2023, явку своих представителей в суд не обеспечил.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме (с учетом принятых судом уточнений), дал пояснения на вопросы суда и по существу спора; на вопрос суда пояснил, что требование о начислении процентов по день фактической оплаты долга также поддерживает.

Суд определил рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Взаимоотношения сторон возникли в рамках договора поставки № ТК-425/2022 от 28.03.2022 с приложениями к договору, заключенного между истцом как поставщиком и ответчиком как покупателем (л.д. 9-14).

По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар (удобрения, средства химической защиты растений, семена, зерно и другие материальные ресурсы); ассортимент, количество, срок поставки, цена, сроки оплаты, другие условия передачи конкретных партий товара, а также изменение условий, в отношении этих партий, указанных в договоре, согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Покупатель обязуется рассчитаться за товар, а также в порядке и сроки, установленные договором и спецификациями, принять товар; если иное не указано в спецификациях, цена на товар фиксируется на условиях франко-борт автомашины на складе, указанном поставщиком (п. 1.2, 2.1 договора).

Спецификацией № 1 от 28.03.2022 к договору поставки стороны согласовали поставку партии товара в количестве 15т на общую сумму 523920 рублей (п.1 спецификации).

Поставка товара осуществляется путем его выборки покупателем со склада, указанного поставщиком - ООО Высокогорская база удобрений, по адресу РТ, станция Высокая Гора Горьковской ж.д., ул. Леонова, дом 25, срок выборки – 31.03.2022 (п.2 спецификации).

Стоимость товара оплачивается покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты, дата оплаты – 15.09.2022 (п. 3 спецификации).

Коммерческий кредит составляет стоимость отгруженного товара в размере которой оплата Покупателем не произведена, за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке, размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России. При изменении размера ключевой ставки Банка России в течение срока действия договора размер плавающей процентной ставки по договору изменяется со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения нового размера ключевой ставки Банка России, исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России на дату изменения плавающей процентной ставки по договору.

Изменение размера плавающей процентной ставки по договору осуществляется без заключения дополнительного соглашения к договору (п. 4, 5, спецификации).

Начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день оплаты покупателем полной стоимости товара; начисление процентов за пользование коммерческим кредитом осуществляется ежемесячно на фактическую задолженность по коммерческому кредиту с учетом досрочного частичного или полного погашения покупателем коммерческого кредита; проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются покупателем единовременно за весь период пользования коммерческим кредитом в день оплаты полной стоимости товара; поставщик вправе, независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, считать сумму, поступившую от покупателя или третьих лиц и недостаточную для исполнения обязательства покупателя, как: в первую очередь - начисленные на сумму коммерческого кредита проценты; во вторую очередь - коммерческий кредит (пункты 6-9 спецификации).

Дополнительным соглашением № 1 от 29.09.2022 к договору поставки стороны установили, что во всех спецификациях к договору для платежей, по которым установлена отсрочка и которые не исполнены покупателем на дату соглашения, установить следующую дату осуществления покупателем оплаты: не позднее 14 октября 2022 года (п.1 дополнительного соглашения).

Договор, спецификация № 1-МУ и дополнительное соглашение к договору поставки подписаны без разногласий и оговорок, скреплены соответствующими печатями сторон, в судебном порядке не оспорены.

В доказательство поставки ответчику товара в рамках заключенного договора по спецификации № 1-МУ истцом в дело представлена товарная накладная № 256 от 28.03.2022 (л.д. 49, 55), подписанная ответчиком без разногласий и заверенная печатью юридического лица - ответчика, что свидетельствует о факте поставки истцом товара и принятия его ответчиком.

Факт принятия товара, поставленного истцом в рамках заключенного сторонами договора по спецификации № 1-МУ, ответчиком не оспорен.

Условиями спецификации № 1-МУ к договору поставки (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 29.09.2022) стороны установили, что расчеты за поставленную продукцию производятся с рассрочкой не позднее 14 октября 2022 года.

Поставленный товар ответчиком не оплачен.

Досудебная претензия истца о добровольной оплате имеющейся задолженности, направленная ответчику 18.10.2022 (л.д. 17-21), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определениями суда ответчику неоднократно предлагалось представить письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представил.

Непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств, суд расценивает как отказ ответчика от защиты собственных прав и интересов.

Поскольку наличие задолженности на сумму иска подтверждается материалами и обстоятельствами дела, тогда как ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что требование АО "РАЦИН" о взыскании 523920 рублей долга обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом заявлено о взыскании 46715 рублей 01 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных в порядке п.3 спецификации к договору поставки за период с 29.03.2022 по 27.02.2023 с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом принятых судом уточнений).

Пунктом 3 спецификации № 1-МУ к договору поставки стороны установили, что стоимость товара оплачивается покупателем на условиях предоставления поставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты; начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара; проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день оплаты покупателем полной стоимости товара (п. 6 спецификации).

В силу ч.1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Просрочка в оплате имеет место, исковые требования ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, в связи с чем требование истца о взыскании 46715 рублей 01 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным расчетом (л.д. 71).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ) в размере 232 рубля 53 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

Уточнение исковых требований АО «РАЦИН» в части начисления процентов по коммерческому кредиту, начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из расчета в размере ключевой ставки Банка России, применяемой со второго рабочего дня, действующего в соответствующие периоды, принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агробиотехнопарк», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 523 920 (пятьсот двадцать три тысячи девятьсот двадцать) руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 46 715 (сорок шесть тысяч семьсот пятнадцать) руб. 01 коп. за период с 29.03.2022 по 27.02.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 180 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят) руб. 17 коп.

Начиная с 28.02.2023 по день фактической оплаты долга, продолжать начислять проценты по коммерческому кредиту, исходя из расчета в размере ключевой ставки Банка России, применяемой со второго рабочего дня, действующего в соответствующие периоды

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агробиотехнопарк», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 232 (двести тридцать два) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья А.Ф. Хуснутдинова