Определение от 30 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения




Дело № А39-3812/2025
город Саранск
31 марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.,

ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами кредитора – АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 1, ЭТАЖ 38, ПОМЕЩ. I, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Вологда, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) денежного требования в сумме 362273 руб. 22 коп.,

у с т а н о в и л:

27.02.2026 кредитор – АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности.

Определением суда от 05.03.2026 заявление АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» оставлено без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, в частности, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Размеры государственной пошлины установлены статьей 333.21 НК РФ. Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Между тем, кредитором не представлено доказательств уплаты государственной пошлины по требованию в сумме 121022 руб. 23 коп., заявленному по кредитному договору <***> от 10.07.2023.

В установленный определением суда от 05.03.2026 срок, обстоятельства послужившие основанием для оставления требования кредитора без движения кредитором не устранены.

Поскольку у суда отсутствует информация о получении определения суда от 05.03.2026 кредитором, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления заявления кредитора без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Продлить срок, установленный определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.03.2026 для представления в суд недостающих документов по заявлению АО ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ».

2. Предложить истцу в срок до 22 апреля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены не позднее указанного срока в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, факс <***>.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для продления срока оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвратит в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение обжалованию не подлежит.


Судья Р.К. Юськаев