Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А60-48010/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48010/2023
15 ноября 2023 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой рассмотрел дело № А60-4810/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников недвижимости "Академика Шварца 10/2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 97845 руб. 94 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ТСН "Академика Шварца 10/2" долга в сумме 97 845 руб. 94 коп. за потребленные теплоресурсы в периоды апрель, июль, ноябрь, декабрь 2021г., март, июнь, июль 2022г. на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812-42150/ОДН от 01.04.2021г., а также о возмещении почтовых расходов 75 руб. 60 коп.

Ответчик 27.09.2023 представил отзыв на исковое заявление, возражает против заявленных требований, ссылается на то, что собственники МКД приняли решение перейти на прямые договоры с ресурсоснабжающими компаниями (протокол общего собрания № 2 от 23.11.2020); истцом в нарушение п. 2.2.7 договора не переданы показания ИПУ, применяемые в расчете на поставку коммунального ресурса на СОИ; истцом выставлен счет с 23.03.2021, когда ответчик фактически не приступил к управлению МКД; истцом не соблюдены условия о проверке достоверности показаний индивидуальных, общих приборов учета; истцом в расчетах учитываются не все индивидуальное потребление собственниками нежилых помещений.

Истец 19.10.2023 представил письменные пояснения на отзыв ответчика и по начислению объема теплопотребления в спорный период.

Ответчик 03.11.2023 представил дополнение к отзыву на исковое заявление, ссылается на то, что из представленного истцом расчета невозможно определить разницу общедомового потребления и поквартирного, так как не указаны объемы в кубических метрах и Гкал; истец перекладывает ответственность по проверке достоверности показаний ПУ на ответчика; истцом


не обоснована сумма снижения ресурса за период с 24.03.2021 по 31.03.2021; в период апрель- август 2021г. средняя температура поставки ГВС ниже установленной нормы.

Арбитражным судом Свердловской области от 07.11.2023 принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик 08.11.2023 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" и Товариществом собственников недвижимости "Академика Шварца 10/2" заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812-42150/ОДН от 01.04.2021г., в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а ответчик – принимать и оплачивать потребленные энергоресурсы.

ТСН «Академика Шварца 10/2» создано по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, оформленного протоколом № 1 от 23.11.2020г.

Внесение в реестр управления МКД и передача полномочий по управлению домом от предыдущей управляющей компании ООО «УК РЭМП УЖСК» к ТСН «Академика Шварца 10/2» произошла 01.04.2021г.

При избрании ТСН «Академика Шварца 10/2» собственники помещений приняли решение перейти на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Данное общее собрание было оформлено протоколом № 2 от 23.11.2020г.

Во исполнение условий договора истец в периоды апрель, июль, ноябрь, декабрь 2021г., март, июнь 2022г. поставил в адрес ответчика теплоресурсы (ГВС компонент на тепловую энергию, ГВС компонент на теплоноситель) на общую сумму 288 535 руб. 73 коп.

Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику предъявлены счета-фактуры № 7415084264/7S00 от 30 апреля 2021 г. (корректировочный счет-фактура № 74160127997К/7S00 от 31 июля 2021 г.), № 7415132940/7S00 от 31 июля 2021 г., № 7415207888/7S00 от 30 ноября 2021 г., № 7415236490/7S00 от 31 декабря 2021 г. (корректировочный счет-фактура № 74160042377К/7S00 от 31 марта 2022 г.), № 74150058219/7S00 от 31 марта 2022 г., № 74150110266/7S00 от 30 июня 2022 г., № 74150130989/7S00 от 31 июля 2022 г.

Согласно п. 4.2, 4.4 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц. Расчеты за потребленные энергетические ресурсы производятся до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 97 845 руб. 94 коп., в связи с чем истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия № 71300-46-02/37585 от 07.07.2023) обратился с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту


(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Порядок определения объема коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД (далее – КР СОИ), закреплен нормативно в п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2184).

В силу пп. «а» п. 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Таким образом, для достоверного определения объема нужны: 1) показания ОДПУ; 2) объемы начислений по индивидуальному потреблению помещений в МКД.

Для расчёта объема ОДН на ГВС применяется формула 12 п. 13 Правил № 354. Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12:


S
Vодн.2(VдVнеж.Vжил.н.Vжил.п.Vкр)i

i u u v v w wSоб,

где:

VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) Vнеж.

u - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

Vжил.н.

v - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

жил.п.V

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период

w
в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

S - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в

iмногоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Поскольку рассчитывается объём на ОДН в МКД вместо Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме применяется S обобщая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Разногласий относительно применяемой методики расчета объема КР СОИ не заявлено, возражения отвечтика состоят в неверном определении истцом объема индивидуального потребления ГВС собственниками помещений в спорном МКД.

Количество коммунального ресурса на ОДН, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определен истцом по показаниям коллективного (общедомового)


прибора учета. Сведения об объемах подтверждены представленными в матери алы дела карточками регистрации параметров на узле учета за каждый месяц спорного периода.

Из материалов дела следует, что истец самостоятельно производит начисления индивидуального объёма ГВС в адрес жителей спорного МКД по адресу: Екатеринбург г, Академика Шварца <...>. Объемы индивидуального потребления ГВС в МКД определены по показаниям ПУ, передаваемым собственниками помещений.

В приложенной к исковому заявлению расшифровке ОДН истцом указаны общие объемы потребления тепловой энергии (Гкал) и теплоносителя (куб.м), согласно данным ОДПУ, объемы индивидуального потребления тепловой энергии (Гкал) и теплоносителя (куб.м) (столбцы 11,12). Разница данных объемов согласно пп. «а» п. 21(1) Правил № 124 составила объемы КР СОИ, предъявленные истцом ответчику.

Довод ответчика об отсутствии информации в расчете истца о начислении объемов по тепловой энергии (Гкал) и отдельно по теплоносителю (куб.м) не соответствует действительности, в таблице «Расшифровка начислений ОДН», приложенной истцом к исковому заявлению, порядок расчета соблюдается, все данные по объемам изложены.

Ответчиком не предоставлены иные данные об объёмах индивидуального потребления ГВС, доводы ответчика о неверных начислениях истца не подтверждены документально. Как исполнитель коммунальных услуг ответчик вправе инициировать проведение проверок и предоставлять результаты проверок в качестве обоснования иного объёма индивидуального потребления. Учитывая изложенное, суд не принимает возражения ответчика во внимание.

Вопреки возражениям ответчика, поскольку договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812- 42150/ОДН начал действовать с 01.04.2021, величина стоимости теплоэнергоресурсов за апрель 2021г. скорректирована (с исключением начислений за период с 24 по 31.03.2021г.) в отчетном периоде июль 2021г. к уменьшению на сумму 10 215 руб. 23 коп. (согласно данным АИИС). Иной информации об объеме потребления и стоимости ресурса за период с 24 по 31 мая 2021г. ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о несоответствии качества поставляемого ГВС в период с мая по август 2021 требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09) также не принимаются судом во внимание, поскольку в исковой период входит только июль 2021 года, кроме того ответчиком не представлены надлежащие доказательства отклонения температуры горячей воды от допустимых параметров, не приведены расчеты снижения платы за некачественный ресурс.

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Согласно пункту 84 СанПиН 2.1.3684-21 температура горячей воды в местах водоразбора централизованной применяемой системы горячего водоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия.

В приложении к Правилам № 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской


Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00:00 до 05:00) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5:00 до 00:00) не более чем на 3 градуса.

При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил № 354. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с п.5 приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г установлена возможность снижения платы за поставку некачественного ресурса поставлена в зависимость от понижения температуры ниже предельно допустимых отклонений (допустимые отклонения температуры горячей воды составляют: в ночные часы - 55 градусов и выше, в дневные - 57 градусов и выше).

Плата за некачественную поставку снижается на 0,1% в сутки за каждый час отклонения температуры в точке водоразбора на 3 градуса от предельно допустимых значений, т.е. в ночные часы -при температуре 52 градуса и ниже, в дневные часы - 54 градуса и ниже. Дополнительное снижение температуры на каждые 3 градуса (-6, -9, -12 от предельно допустимых значений) дает возможность снизить плату за час некачественной поставки на 0,2%, 0,3%, 0,4% соответственно.

Исходя из анализа указанных нормативных положений следует, что расчетным периодом предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества является один день, а для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды в точке водоразбора, данные доказательства в суд ответчиком не представлены.

Таким образом, данные АИИС, в которых отражена температура ГВС за сутки, не могут служить надлежащим доказательством нарушения истцом температурных параметров ГВС.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены допустимые, относимые доказательства, подтверждающие факт поставки ГВС в исковой период ненадлежащего качества, суд отклоняет довод ответчика.

При этом суд обращает внимание¸ что отказ в принятии возражений ответчика в части поставки в исковой период ГВС ненадлежащего качества, не лишает ответчика права обратиться после рассмотрения настоящего спора в арбитражный суд с самостоятельным иском о проведении перерасчета стоимости платы некачественного поставленного коммунального ресурса за спорный период, в том числе с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 97 845 руб. 94 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 539548 ГК РФ.


Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3914 руб. и потовые расходы в сумме 75 руб. 60 коп. в силу ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Рассмотрев материалы дела, с учетом возражений ответчика и пояснений истца, уточнения размера исковых требований, на основании статей 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Академика Шварца 10/2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 97 845 руб. 94 коп. за потребленные теплоресурсы в периоды апрель, июль, ноябрь, декабрь 2021г., март, июнь, июль 2022г. на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1812-42150/ОДН от 01.04.2021г., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3914 руб. и почтовых расходов 75 руб. 60 коп.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья С.К. Загайнова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 4:38:00

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна