Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А56-25189/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 645/2023-333796(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-25189/2023 08 августа 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сурков А. А., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "АДВ-сервис" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Цветочная 16, лит. П., пом. 4,6, ИНН <***>); ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 319253600033248); о взыскании денежных средств, при участии - от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 31.08.2022; - от ответчика: не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "АДВ-сервис" (далее – Общество "АДВ-сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 1 411 333,45 руб. задолженности по договору № 2022/08/19-660573-adv на оказание услуг в интернете (далее – Договор), 98 317,51 руб. штрафа. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее. Обществ "АДВ-сервис" (Компания) и ИП ФИО1 (Клиент) заключили Договор. Указанный договор был заключен вследствие акцепта Клиентом оферты на оказание услуг в Интернете, расположенной по адресу в сети Интернет: www.elama.ru/legal_docs/tou/ss/oferta-advservice.pdf (далее – Оферта). Акцепт оферты был произведен Клиентом совершением действий, предусмотренных 3.1.1-3.1.2, оферты, а именно: прохождение регистрации на сайте https://elama.ru и осуществление первого перечисления денежных средств на расчетный счет Компании в размере 1 200,00 рублей Платежным поручением № 1 от 02.09.2022. В дальнейшем между сторонами было заключено путем обмена письмами Дополнительное соглашение к Оферте на оказание услуг в Интернете от 29.09.2022 (далее – Дополнительное соглашение), поскольку Ответчику потребовалась оказание услуг на условиях отсрочки платежа. Сторонами подписан акты об оказанных услугах на сумму 1 411 333,45 руб. от 30.09.2022 № 2022/09/30/317-660573-adv, от 31.10.2022 № 2022/10/31/7992-660573-adv, от 30.11.2022 № 2022/11/30/34336-660573-adv, от 31.01.2023 № 2023/01/31/21136660573-adv. По окончании Отчетных периодов Клиентом через Личный кабинет в соответствии с п.1 Дополнительного соглашения были выставлены Счета на оплату. Претензий по качеству и объему оказанных услуг в соответствии с указанным выше пунктом от Клиента не поступало. В связи с неоплатой оказанных услуг в претензии от 08.02.2023 Общество "АДВ- сервис" потребовало от ИП ФИО1 погасить задолженность в размере 1 411 333,45 руб. Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "АДВ- сервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Надлежащее оказание исполнителем услуг по Договору и их сдача заказчику подтверждается материалами дела. Доказательства обратного, равно как и оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлены. Истцом заявлено требование о взыскании 98 317,51 руб. штрафа согласно пункту 7 Дополнительного соглашения к Оферте в случае нарушения Клиентом срока оплаты Услуг, установленного в п. 5.1. Договора не более 0,066% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование о взыскании задолженности и штрафа надлежат удовлетворить в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АДВ-сервис» 1 411 333,45 руб. задолженности, 98 317,51 руб. штрафа, а также 28 097,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сурков А. А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:49:00 Кому выдана Сурков Андрей Александрович Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АДВ-Сервис" (подробнее)Ответчики:ИП ЛОГАЧЕВ ИЛЬЯ ЮРЬЕВИЧ (подробнее)Судьи дела:Сурков А.А. (судья) (подробнее) |