Резолютивная часть решения от 29 июля 2024 г. по делу № А37-1129/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-1129/2024 29.07.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Маглем» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)

о взыскании 169 685 рублей 00 копеек,

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком исковых требований, выраженное в заявлении от

24.07.2024 № 24/07.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Маглем» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), в пользу истца, некоммерческой организации

«Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), сумму убытков 169 685 рублей 00 копеек, госпошлину 1 827 рублей 00

копеек, а всего – 171 512 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по

его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта

Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального

бюджета госпошлину 4 643 рубля 00 копеек, о чем выдать справку на возврат

госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.