Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-62488/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-62488/23-102-673 г. Москва 18 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТОПЛ ГРУПП" к ООО "АБЗ ДЕРЖАВА" о взыскании 2 401 714 руб. 70 коп. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 12.01.2023 г., диплом регистрационный номер 1418. от ответчика: не явился, извещен. ООО "ТОПЛ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АБЗ ДЕРЖАВА" о взыскании 2 401 714 руб. 70 коп. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 07 сентября 2022 года между ООО «Топл Групп» -Поставщик (далее по тексту Истец) и ООО «АБЗ Держава» -Покупатель (далее по тексту Ответчик), заключен договор поставки нефтепродуктов №40/22, по условиям которого Истец обязуется поставить нефтепродукты в собственность Ответчика, а Ответчик обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п. 1.2 Договора наименование, количество, условия поставки, цена каждой партии Продукции, подлежащей поставке, согласовываются Сторонами в Приложениях. В соответствии с п. 4.1 Договора Цена поставляемой продукции оговаривается для каждой партии поставки Продукции отдельно. Цены на продукцию формируются в зависимости от условий поставки, срока и формы оплаты и указываются в приложениях к настоящему договору или счетах на оплату. В период времени с 08.09.2022 по 07.02.2023 Истец в рамках заключенного Сторонами договора №40/22 от 07.09.2022 поставило в адрес Ответчика нефтепродукты на общую сумму 19 783 377 рублей 10 копеек. Ответчик обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично на сумму 17 600 000 рублей. На момент отправки настоящего искового заявления размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору поставки № 40/22 от 07.09.2022 составляет 2 183 377 рублей 70 копеек, остается неоплаченным товар поставленный по УПД: №480 от 03.12.2022 на сумму 459 510 рублей, №500 от 14.12.2022 на сумму 265 220 рублей 80 копеек, №504 от 20.12.2022 на сумму 585 767 рублей, №4 от 11.01.2023 на сумму 240 685 рублей 80 копеек, №8 от 14.01.2023 на сумму 229 387 рублей 90 копеек, №12 от 19.01.2023 на сумму 246 744 рубля, №31 от 07.02.2023 на сумму 200 899 рублей 20 копеек. Спецификациями к договору №9 от 12.11.2022, №12 от 14.01.2023 и №13 от 19.01.2023 Стороны согласовали условия оплаты поставленного Товара- Оплата в течении 3 календарных дней с момента поставки. Таким образом товар поставленный по УПД должен был быть оплачен Ответчиком в следующие сроки : №480 от 03.12.2022 в срок до 07.12.2022, №500 от 14.12.2022 в срок до 20.12.2022, №504 от 20.12.2022 в срок до 23.12.2022, №4 от 11.01.2023 в срок до 03.02.2023, №8 от 14.01.2023 в срок до 03.02.2023, №12 от 19.01.2023 в срок до 03.02.2023, №31 от 07.02.2023 в срок до 17.02.2023. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 07.03.2023 Истец отправил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГКРФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.2 Договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара, в виде уплаты пени в размере 0,2 % от своевременно не оплаченной стоимости продукции за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки составляет 328 978,40 руб., но с учетом ограничений размера неустойки в соответствии с п.5.2 Договора, размер неустойки ко взыскании составляет 218 337 руб. Расчет неустойки проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании неустойки в размере 218 337 руб. подлежит удовлетворению. Истцом понесены расходы на представителя в размере 53 000 руб. Между ООО «Топл Групп» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор №15 от 12.01.2023 года и Дополнительное соглашение №3 от 06.03.2023 на оказание юридических услуг по представлению интересов ООО «Топл Груп» по взысканию задолженности с ООО «АБЗ Держава» в том числе по представлению интересов Заказчика в арбитражном суде ( претензионный порядок, сбор и анализ документов для предъявления и подаче иска о взыскании задолженности, представление интересов Заказчика в судебных заседаниях). Согласно п. 2.1 Дополнительного соглашения №3 от 06.03.2023 к Договору №15 от 12.01.2023 стоимость оказываемых услуг составляет 53 000 рублей. В подтверждение факта несения названных судебных расходов ООО «Топл Групп» представило в материалы дела платежное поручение об оплате юридических услуг на сумму 53 000 рублей. Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 53 000 руб. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АБЗ ДЕРЖАВА" в пользу ООО "ТОПЛ ГРУПП" 2 401 714 руб. 70 коп., из них 2 183 377 руб. 70 коп. основного долга и 218 337 руб. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,2 % в день, на сумму основного долга, начиная с 03.02.18 г. по дату фактического исполнения обязательств, а также взыскать 35 274 руб. расходов по оплате госпошлины, 53 000 руб. судебных издержек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОПЛ ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "АБЗ ДЕРЖАВА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |