Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объявлении перерыва в судебном заседании

Дело № А82-8800/2019
г. Ярославль
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Астафьева И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михеичевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тимекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 104 794,55 рублей неосновательного обогащения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий муниципального унитарного предприятия "Комплекс" ФИО1, общество ограниченной ответственностью "Аренда Плюс", Администрация г. Переславля-Залесского, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, акционерное общество "Компания Славич", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ярославской области, общество с ограниченной ответственностью "Переславский технопарк",

при участии:

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

установил:

Общество ограниченной ответственностью "Аренда Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному унитарному предприятию "Комплекс" о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 (включительно) в размере 1267619,55 руб. за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 76:18:011001:143 общей площадью 3306,00 кв.м.

Определением суда от 22.06.2023 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А82-20497/2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.05.2025 произведена замена судьи Марусина В.А. на судью Астафьева И.П.

Определением суда от 22.05.2025 производство по делу возобновлено. Судом установлено, что судебный акт Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-20497/2020 вступил в законную силу.

По делу № А82-20497/2020 подана кассационная жалоба.


Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2026 по делу № А82-20497/2020 решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2024 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 по делу № А82-20497/2020 оставлены без изменения, кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Технология- К», общества с ограниченной ответственностью «Аренда Плюс» и акционерного общества «Компания Славич» – без удовлетворения.


Исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Объявить перерыв в судебном заседании до 28 апреля 2026 года до 13 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб.215.


Частью 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что в информационной системе http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья И.П. Астафьев