Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А12-42105/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-42105/2019
г. Волгоград
10 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Москва» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 1 511 304, 57 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.11.2017 г.,

от ответчика – не явился,извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 298 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 144 181,16 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) 02.05.2017 г. был заключен договор № 171 на выполнение сельскохозяйственных работ, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить сельскохозяйственные работы, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п.3.1. договора стоимость выполненных работ составляет 1500 руб. за 1Га.

Сумма договора составляет 556500 руб. Оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 10 банковских дней после подписания им акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Истцом Ответчику оказаны услуги по выполнению сельскохозяйственных работ по Договору № 171 от 02.05.2017года на сумму 556 500,00 рублей, услуги оказаны в полном объеме, приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается Актом от 23.05.2017 года.

Кроме того между сторонами был заключен договор № 443 от 01.08.2017 об оказании услуг по уборке зерновых/масличных культур, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по сбору зерновых/масличных культур на полях, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить предоставленные исполнителем услуги (п.1.1. договора).

Согласно п.3.1 договора оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком по следующим расценкам: стоимость услуг по уборке урожая – 2000 руб. за 1 Га.

Оплата услуг исполнителя производится по факту уборки всего объема урожая в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ обеими сторонами (п.3.2. договора).

Истцом Ответчику оказаны услуги по выполнению сельскохозяйственных работ по Договору N° 443 от 01.08.2017года на сумму 742 000,00 рублей, услуги оказаны в полном объеме, приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается Актом от 25.08.2017 года.

До настоящего времени ответчик оплату выполненных работ не произвел в срок, на претензию не ответил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по договору в полном объеме.

В связи с утверждением ответчика о том, что договор № 171 на выполнение сельскохозяйственных работ от 02.05.2017, договор № 443 от 01.08.2017 об оказании услуг по уборке зерновых/масличных культур, акты об оказанных услугах им не подписывались, работы не выполнялись, по его ходатайству была назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 06-04/2020 от 20.03.2020 подписи под печатным текстом в графе «Глава КФХ (ФИО1.)» в договор № 171 на выполнение сельскохозяйственных работ от 02.05.2017 (л.д.86), под печатным текстом в графе «Глава КФХ (ФИО1.)» на второй странице в договоре № 443 об оказании услуг по уборке зерновых/масличных культур от 01.08.2017 (л.д.88), под печатным текстом в графе «Глава КФХ (ФИО1.)» в акте от 23.05.2017 (л.д.87), под печатным текстом в графе «Глава КФХ (ФИО1.)» в акте от 25.08.2017 (л.д.89) выполнены самим ФИО1.

Спорными договорами предусмотрено, что за нарушение условий договора, стороны несут ответственность в установленном законодательством Российской Федерации и настоящим договором порядке (п.4.1, 6.1. договоров).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По указанному основанию истец произвел расчет процентов за период с 07.06.2017 по 11.11.2019 в сумме 144 181,16 руб.

Расчет произведен верно, судом проверен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины, судебной экспертизы, подтвержденные надлежащими доказательствами относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Москва» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 298 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 144 181,16 руб.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 27 427 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс