Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А39-1818/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-1818/2025
город Саранск
05 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лига" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1191681 руб. 73 коп., почтовых расходов в сумме 76 руб. и расходов по госпошлине,

при участии:

от истца: ФИО1 -  представителя по доверенности от 12.10.2022,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лига" (далее – ООО УК "Лига", ответчик) о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что ответчиком осуществлялось потребление тепловой энергии в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 по договору теплоснабжения №ОДН ИТП ТЭ 1805-03375 от 03.02.2022 и по договору теплоснабжения № ТЭ1805-03731 от 18.01.2023. Оплата за данный ресурс не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 1191681 руб. 73 коп. и судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ООО Управляющая компания "Лига" осуществляет управление многоквартирными домами в городском округе Саранск.

ПАО "Т Плюс" наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск и с 01.09.2017 осуществляет деятельность в качестве исполнителя коммунальных услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, проживающим в многоквартирных домах городского округа Саранск, в отношении которых управляющей компанией является ответчик.

Между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Лига" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №ОДН ИТП ТЭ1805-03375 (снабжение тепловой энергией для приготовления горячей воды в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) от 03.02.2022, по условиям которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее - энергетический ресурс), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемый энергетический ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц. 

Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 4.4. договора).

По расчёту истца в период с 01.12.2024 по 31.01.2025  согласно расчетной ведомости принятой тепловой энергии и акту поданной - принятой тепловой энергии теплоснабжающая организация подала для нужд многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации, тепловую энергию на сумму 36339 руб. 04 коп. и выставила счёт-фактуру на оплату.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил.

Кроме того, между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Лига" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №ТЭ1805-03731 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 18.01.2023, по условиям которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребителя (пункт 1.1. договора).

В соответствии  с пунктом 2.3. договора в соответствии с требованиями законодательства потребитель обязан по настоящему договору осуществлять: 1) платежи за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления потребителю платежей от потребителей коммунальных услуг; окончательный расчет за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

По расчёту теплоснабжающей организации в период с 01.12.2024 по 31.01.2025  согласно расчетной ведомости принятой тепловой энергии, акту поданной - принятой тепловой энергии теплоснабжающая организация подала для нужд многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации, тепловую энергию на сумму 1155342 руб. 69 коп.,  и выставила счёт-фактуру на оплату.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением, общая задолженность по расчетам истца за отпущенный коммунальный ресурс составила 1191681 руб. 73 коп.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон, связанные с теплоснабжением (отопление, горячее водоснабжение), регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", иными законами и правовыми актами о теплоснабжении (водоснабжении).

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

В соответствии со статьёй 15 настоящего Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10).

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду (часть 1). К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2). Оплата горячей воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение) (часть 6).

Кроме того, объектами горячего водоснабжения являются многоквартирные дома, коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и к отношениям, связанным с горячим водоснабжением многоквартирных домов, применяется жилищное законодательство (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

 В соответствии с положениями настоящих Правил в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров (пункт 13).

Управляющая организация выступает исполнителем коммунальных услуг и обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункты 2, 8, подпункт "б" пункта 31).

Исходя из указанных нормативных положений, управляющая организация является абонентом по договорам о приобретении коммунальных ресурсов и обязана оплачивать ресурсоснабжающим организациям коммунальные ресурсы.

Ответчик обязательство по оплате коммунального ресурса, принятого для нужд многоквартирных домов, находящихся под его управлением, не исполнил, претензию истца не удовлетворил.

Требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен, является обоснованным и признан арифметически верным.

Контррасчёт объёма потреблённого коммунального ресурса и размера задолженности ответчик не представил, позиция ответчика не подтверждена конкретными доводами, обстоятельствами и доказательствами.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Такая обязанность не является безграничной. Если одна сторона в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а другая сторона с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие её позицию, то возложение на сторону дополнительного бремени опровержения документально неподтверждённой позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Ответчик не представил какие-либо документы, подтверждающие его позицию, и возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтверждённой позиции ответчика будет противоречить состязательному характеру судопроизводства, что недопустимо.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1191681 руб. 73 коп. (1155342,69+36339,04).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В настоящем случае истцом понесены расходы по оплате почтовых услуг в сумме 76 руб., а также оплачена госпошлина в сумме 60750 руб. Указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лига" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1191681 руб. 73 коп., почтовые расходы в сумме 76 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60750 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          С.Н. Макеева