Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А05-10680/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10680/2019
г. Архангельск
05 июня 2020 года


Резолютивная часть решения вынесена 29 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 и 29 мая 2020 года

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реновация и кораблестроение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163523, <...>),

при участии в судебном заседании представителей – не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2019 года принято заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Реновация и кораблестроение» (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2019 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29 мая 2020 года.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства, а также о перерыве, о времени и месте продолжения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, отчет по оценке финансово-экономического состояния предприятия, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба представил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об отложении рассмотрения дела, суд отказал в удовлетворении ходатайства на основании следующего.

Ходатайство мотивировано тем, что к дате судебного заседания не проведено первое собрание кредиторов должника.

На основании пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела о банкротстве в пределах срока, установленного статьей 51 указанного закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд рассматривает дело.

По смыслу указанной нормы закона основанием для отложения рассмотрения дела является отсутствие принятого собранием кредиторов должника решения о применении по отношению к должнику одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При этом, как указано в пункте 22 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», при введении наблюдения на основании заявления, оставлявшегося без движения, предусмотренный статьей 51 Закона срок рассмотрения дела о банкротстве исчисляется со дня вынесения судом определения о принятии такого заявления.

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда определением от 30 сентября 2019 года.

Поскольку установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок рассмотрения дела о банкротстве истек, возможность отложить рассмотрение дела о банкротстве отсутствует, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- у должника имеются признаки банкротства;

- восстановление платежеспособности в ближайшее время невозможно;

- источником формирования активов являются заемные средства, должник является финансово зависимым от внешних источников финансирования, состояние характеризуется как финансово неустойчивое, объем заемных средств не обеспечен ликвидными активами;

- должник имеет достаточно имущества, за счет которого можно покрыть судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего;

- для обеспечения мер по сохранности активов, погашения задолженности, с целью недопущения дальнейшего ухудшения финансового положения должника целесообразно введение конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего от 20 мая 2020 года общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 5 686 895 руб. Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 30 сентября 2019 года составляла 313 089 тыс. руб.

Как следует из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31 декабря 2019 года (был представлен должником в материалы обособленного спора по настоящему делу) балансовая стоимость имущества должника составляет 251 515 тыс. руб.

При этом инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества не проводились.

Судом принимается во внимание, что в деле № А05-15363/2019 к должнику заявлен иск о взыскании 836 657 094 руб. 15 коп., в том числе 305 115 151 руб. 97 коп. долга по контракту от 17 ноября 2016 года № 05-535/11, 530 137 576 руб. 55 коп. пеней, 1 404 365 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Временный управляющий представил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в котором сделан вывод о том, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника в периоде с 30.06.2016 по 30.09.2019 не наблюдались.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось в связи с вынесением судом определения об обязании временного управляющего отложить проведение собрания.

Таким образом, вопрос о введении в отношении должника одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, кредиторами не рассматривался, решение не принято.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 закона, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с тем, что должником не исполнены денежные обязательства в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, принимая во внимание результаты анализа финансового состояния должника, сведения о принятом к производству иске к должнику, оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, не имеется.

Лицами, участвующими в деле, ходатайства о введении в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления не представлены.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что в отношении должника может быть введена какая-либо из реабилитационных процедур банкротства.

Поскольку отложение судебного заседания в пределах предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве срока, невозможно, принимая во внимание, что должник обладает признаками банкротства, восстановление его платежеспособности невозможно, учитывая отсутствие иных ходатайств, суд на основании пункта 1 статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве признает должника банкротом.

Судом также учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Реновация и кораблестроение» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось, в связи с чем по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего, саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, решение не принималось.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку в судебном заседании не имеется возможности разрешить вопрос об утверждении конкурсного управляющего имуществом должника, суд на период до даты утверждения конкурсного управляющего возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО1 (почтовый адрес: 183032, <...>; регистрационный номер 209 в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации; ИНН <***>), исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего необходимо провести собрание кредиторов должника по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, протокол собрания представить в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Реновация и кораблестроение» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реновация и кораблестроение» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реновация и кораблестроение» возложить на временного управляющего ФИО1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 30 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реновация и кораблестроение» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.Н. Сорока

,