Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А45-41279/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-41279/2018 город Новосибирск 15 марта 2019 года резолютивная часть объявлена 12 марта 2019 года решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстревской К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский колледж автосервиса и дорожного хозяйства» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к профессиональному образовательному учреждению «Куйбышевский спортивно-технический клуб» регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Новосибирской области, (ОГРН <***>) г. Куйбышев Новосибирской области, о взыскании задолженности в размере 343 178 рублей 40 копеек, при участии в судебном заседании представителя: истца - ФИО1, доверенность 13.11.2018 № 39, паспорт; ответчика - не явился; извещен, Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Новосибирской области «Новосибирский колледж автосервиса и дорожного хозяйства» (далее- истец) обратилось с иском к профессиональному образовательному учреждению «Куйбышевский спортивно-технический клуб» регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Новосибирской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 343 178 рублей 40 копеек. Ответчик отзыва на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Судебное извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 2 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, между Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Новосибирской области «Новосибирский колледж автосервиса и дорожного хозяйства» и Профессиональным образовательным учреждением «Куйбышевский спортивно-технический клуб» Регионального отделения ДОСААФ России Новосибирской области был заключен договор безвозмездного пользования объектом недвижимости от 18.10.2017г. , в соответствии с которым истец (ссудодатель) предоставляет ответчику (ссудополучателю) в безвозмездное пользование здания, расположенные по адресу: <...>. С целью возмещения расходов по содержанию указанных зданий истец и ответчик заключили договор № 447 на возмещение расходов на оплату земельного налога от 11.12.2017г.; договор № 10 на возмещение расходов на оплату земельного налога от 12.01.2018г.; договор № б/н о возмещении расходов по оплате коммунальных ресурсов от 01.11.2017г.; договор № 3 о возмещении расходов по оплате коммунальных ресурсов от 09.01.2018г. В соответствии с п.3.4.1. Договора № 447 на возмещение расходов на оплату земельного налога от 11.12.2017 (далее - «Договор № 447») и п.3.4.1. Договора № 10 на возмещение расходов на оплату земельного налога от 12.01.2018г. Сторона-2 (ответчик) обязана своевременно и в полном объеме возмещать расходы по оплате земельного налога за часть земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании Стороны-1 на основании государственной регистрации права номер 54-54-15/046/2014-163 от 03.07.2014г., занимаемого Стороной - 2, а именно зданий по адресу: <...> пропорционально занимаемой площади. В соответствии с п.5.4.8. Договора № б/н о возмещении расходов по оплате коммунальных ресурсов от 01.11.2017г. (далее - «Договор № б/н») и п.5.4.8. Договора № 3 о возмещении расходов по оплате коммунальных ресурсов от 09.01.2018г. (далее - «Договор № 3») субабонент обязан оплачивать абоненту потребленные коммунальные ресурсы на условиях, установленных данными договорами. В соответствии с п.4.4. Договора № б/н и п.4.4. Договора № 3 Субабонент производит оплату потребленных коммунальных ресурсов на основании счета, выставляемого Абонентом в течение месяца, следующего за оплачиваемым месяцем до 20-го числа каждого месяца. По состоянию на дату предъявления исковых требований задолженность составляет: -по Договору № 447 задолженность составляет 12 416 (двенадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 88 копеек; -по Договору № 10 задолженность составляет 49 667 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 49 копейка -по Договору № б/н задолженность составляет 7 437 (семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 03 копейки; -по Договору № 3 задолженность составляет 277 871 (Двести семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 42 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика на дату подачи искового заявления составляет 343 178,40 рублей. Письмом от 02.03.2018 года ответчик подтверждал сумму задолженности, сложившейся на тот момент и оплату гарантировал, что подтверждается письмом от 02.03.2018г. № 15. Претензия о наличии вышеописанной задолженности, исчисленной на дату направления претензии, была направлена ответчику 22.06.2018 года в порядке досудебного урегулирования спора. Погашение задолженности в добровольном порядке не произведено, требования истца не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в арбитражный суд. В статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Поскольку ответчиком контррасчет задолженности и доказательства оплаты не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за исключением сумм пени, которые вошли в расчет задолженности по договору на возмещение услуг № 3 за 2018 год в размере 7, 61 руб. и 4 176, 81 руб. Итого за минусом пени взысканию подлежит задолженность в размере 347 355, 21 – 7, 61 – 4 176, 81 = 343 170 руб. 79 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Новосибирский колледж автосервиса и дорожного хозяйства» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, с профессионального образовательного учреждения «Куйбышевский спортивно-технический клуб» регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Новосибирской области, (ОГРН <***>) г. Куйбышев Новосибирской области, задолженность в размере 343 170 руб. 79 коп., 9 863 руб. 00 коп. государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья А.И. Айдарова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "НОВОСИБИРСКИЙ КОЛЛЕДЖ АВТОСЕРВИСА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)Ответчики:ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КУЙБЫШЕВСКИЙ СПОРТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КЛУБ" РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Последние документы по делу: |