Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А72-17541/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело №А72-17541/2018

«15» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «11» февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «15» февраля 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Жилищно-строительного кооператива «Надежда» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия

о взыскании 454 327 руб. 90 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.01.2019;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 24.10.2017;

установил:


Жилищно-строительный кооператив «Надежда» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании 454 327 руб. 90 коп., в том числе: 373 031 руб. 39 коп. – неосновательное обогащение, 81 296 руб. 51 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2015 по 19.10.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 20.10.2018 по день фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.12.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступили учредительные документы.

04.12.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

04.12.2018 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 17.01.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, поддерживал доводы, изложенные в отзыве, просил применить срок исковой давности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 11.02.2019 представитель истца исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела справочный расчет задолженности, поддержал заявление о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, Жилищно-строительный кооператив «Надежда» (сокращенное наименование – ЖСК «Надежда») (ОГРН <***>, ИНН <***>) создан в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...> (в дальнейшем - «многоквартирный дом»). Собственниками помещений в указанном многоквартирном доме принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом путем создания товарищества собственников жилья.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, имеет 4-трубную систему теплоснабжения и горячего водоснабжения, при которой централизованно подается подогретая вода при отсутствии связи между системами отопления и горячего водоснабжения (открытая система горячего водоснабжения при наличии неизолированных стояков и полотенцесушителей).

12.12.2011 между ОАО «Волжская ТГК» (после переименования - Публичное акционерное общество «Т Плюс» («Поставщик»)) и ЖСК «Надежда» («Покупатель») был заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя №78347птэ, по условиям которого Поставщик обязался подавать Покупателю от сетей через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель от сетей УМУП «Городской теплосервис», а Покупатель - оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя. (п.1.1 договора)

Согласно пункту 4.3 договора, пункта 4 Приложения №4.2 к договору Покупатель обязан оплатить потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с приказом Министерства экономического развития Ульяновской области от 16.12.2014 №06-856, от 15.12.2015 №06-695, от 17.12.2015 №06-783 плата за компонент на теплоноситель установлена в следующих размерах: с 01.01.2015 по 30,80 руб./куб.м; с 01.07.2015 по 31.12.2015 - 33,42 руб./ куб.м; на период с по 30.06.2016 - 33,42 руб./куб.м. С 01.07.2016 плата за компонент на теплоноситель установлена в размере 35,44 руб./ куб м.

Как следует из расчета истца, неосновательное обогащение ответчика составляют денежные средства в сумме 373 031 руб. 39 коп. оплаченные за поставленные энергоресурсы в июне 2015 года, июле 2015 года, а также в период с октября 2015 года по июнь 2016 года.

Согласно исковому заявлению, ответчик рассчитывал стоимость поставленных энергоресурсов без учета норматива на подогрев холодной воды (без применения формулы №23 Правил № 354), чем причинило ущерб Жилищно-строительному кооперативу «Надежда».

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Нормы статьи 2 Закона о теплоснабжении определяют, что: потребитель тепловой энергии (потребитель) - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9); теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законодательно бремя содержания имущества возлагается на его собственника (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Никто из сторон не оспаривает того факта, что между ними сложились отношения по договору теплоснабжения.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате (выплате) суммы неосновательного обогащения (в размере вышеуказанной переплаты) и выплате суммы процентов за пользование чужими средствами. Претензия была получена ответчиком, однако, оставлена без ответа и удовлетворения.

Многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении Жилищно-строительного кооператива «Надежда», оснащен общедомовыми приборами учета, которые фиксируют объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306, при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели: в жилых помещениях – куб. метр холодной воды на 1 человека и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека; на общедомовые нужды – куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами №354, полностью соответствует требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы горячего водоснабжения (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования).

Разделом VII Приложения 2 к Правилам №354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Q п i – объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qодн i ) в формуле 24 того же приложения.

Изложенный порядок не противоречит Правилам №124, а также пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qп i и Qодн i служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Указанный правовой подход содержится в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232.

Заявленные истцом исковые требования – это разница между оплаченный в добровольном порядке потребленный энергоресурс не с учетом норматива на подогрев, а рассчитанный по приборам учета за периоды июнь 2015 года, июль 2015 года, с октября 2015 года по июнь 2016 года.

В соответствии с расчетом истца, произведенному с учетом норматива на подогрев, оплате подлежат потребленные за периоды июнь 2015 года, июль 2015 года, с октября 2015 года по июнь 2016 года энергоресурсы не 2 325 881 руб. 36 коп., а 1 952 849 руб. 97 коп., то есть, переплата составила 373 031 руб. 39 коп. (из расчета: 2 325 881 руб. 36 коп. - 1 952 849 руб. 97 коп. = 373 031 руб. 39 коп.).

Ответчик, возражая против исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 Гражданского кодекса установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Исходя из юридической квалификации отношений сторон, связанных с неосновательным обогащением, срок исковой давности по заявленному требованию следует исчислять в отдельности по каждому из платежей.

Из материалов дела следует, что за поставленные в июне 2015 года энергоресурсы оплата произведена 20.10.2015, в июле 2015 года оплата произведена 22.10.2015 и 27.10.2015.

Претензия в адрес ответчика направлена 20.09.2018, то есть до истечения срока исковой давности.

Истец направил настоящее исковое заявление в Арбитражный суд Ульяновской области 19.10.2018.

В соответствии с п.3 ст.202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения, в связи с оплатой поставленных энергоресурсов в июне и июле 2015 года истекает не ранее 22.11.2018.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, и ходатайство ответчика о пропуске исковой давности удовлетворению не подлежит.

Произведенный истцом расчет за спорный период судом проверен и признан верным.

В связи с чем, на стороне Публичного акционерного общества «Т Плюс» возникло неосновательное обогащении в виде разницы между стоимостью потребленной в рассматриваемом периоде коммунальной услуги на горячее водоснабжение, рассчитанной в соответствии с вышеприведенными нормами, и фактически оплаченными истцом услугами.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое он в соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан вернуть истцу.

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 373 031 руб. 39 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 296 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.10.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет истца проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 12 086 руб. 56 коп. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу Жилищно-строительного кооператива «Надежда» 373 031 (триста семьдесят три тысячи тридцать один) руб. 39 коп. – неосновательное обогащение, 81 296 (восемьдесят одна тысяча двести девяносто шесть) руб. 51 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2015 по 19.10.2018, начиная с 20.10.2018 по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 086 (двенадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 56 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Жилищно-строительный кооператив "Надежда" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ