Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А79-7469/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7469/2020
г. Чебоксары
12 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

товарищества собственников жилья "Горный", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428024, <...>,

к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428015, <...>,

о взыскании 131336 руб. 45 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовое управление администрации города Чебоксары; общество с ограниченной ответственностью "Дионис",

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.06.2020,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.05.2020,

установил:

товарищество собственников жилья "Горный" (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального образования "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее – ответчик) 109417 руб. долга за период с 01.01.2018 по 27.07.2020 и 21919 руб. 45 коп. пени за период с 01.01.2018 по 24.08.2020 (в уточненной редакции иска).

Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь собственником помещения №1 площадью 171,5 кв.м., расположенного по адресу: <...>, не исполняет обязанность по внесению платы на содержание и ремонт жилья.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признала, указав, что спорные помещения были переданы ООО "Дионис" по договору аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности <...>, от 06.09.2016 №2306 с 06.09.2016 и до последующего выкупа помещения по договору купли-продажи от 03.08.52020 №Н-989. Условиями договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества в здании и мест общего пользования соразмерно занимаемой площади. В этой связи ответчик настаивает на отсутствии у него оснований для оплаты эксплуатационных расходов, наличии соответствующей обязанности у арендатора.

Третьи лица явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведении заседания суда.

Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.07.2018 по делу №А79-5117/2018 установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, размещенным в сети Интернете на официальном портале ЖКХ Чувашии, товарищество собственников жилья "Горный" осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права муниципальное образование "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" является собственником нежилого помещения №1 площадью 171,5 кв.м, расположенного на 1 этаже по адресу: <...>.

Договор на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД между истцом и ответчиком не заключался.

Вышеуказанные обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела не подлежат доказыванию.

В рамках дела №А79-5117/2018 суд взыскал с ответчика в пользу ООО "Горный" 108 731 руб. долга за период с 26 мая 2015 года по декабрь 2017 года по оплате содержания и ремонта общего имущества, 27 459 руб. 03 коп. неустойки за период с 26.05.2015 по 16.04.2018. Требование о взыскании задолженности за период с января по февраль 2018 года оставил без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего дела, истец просит взыскать с ответчика, как с собственника спорного помещения, долг по оплате содержания и текущего ремонта за последующий период с 01.01.2018 по 27.07.2020 в сумме 109417 руб. и пени за период с 01.01.2018 по 24.08.2020 в сумме 21919 руб. 45 коп.

Претензией от 06.04.2020 №101 истец потребовал уплаты 121573 руб. 43 коп. долга по оплате за содержание и текущий ремонт за период с 01.01.2018 по 31.03.2020.

Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из представленной истцом претензии от 06.04.2020 №101 усматривается, что в нем содержится требование об оплате долга за содержание и текущий ремонт за период с 01.01.2018 по 31.03.2020.

Доказательств соблюдения претензионного порядка за период с 01.04.2020 по 27.07.2020, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования возникшего спора в части требования о взыскании долга за период с 01.04.2020 по 27.07.2020.

При этом суд учитывает, что заявленную к взысканию сумму основного долга 109417 руб. истец изначально указал в исковом заявлении при обращении с иском в суд, а не в результате уточнения иска. Следовательно, исковые требования о взыскании долга за период с 01.04.2020 по 27.07.2020 изначально были предъявлены с нарушением досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае несоблюдения истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая изложенное, суд оставляет требование о взыскании суммы долга за период с 01.04.2020 по 27.07.2020 и начисленной на нее суммы пени без рассмотрения.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Состав общего имущества установлен Правилами содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13.08.2006.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Аналогичное положение закреплено в пункте 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13.08.2006.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя также плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, в силу действующего законодательства в издержках по содержанию общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать как собственники расположенных в данном доме квартир, так и собственники нежилых помещений.

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы.

При этом отсутствие соответствующего договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, не освобождает собственника помещения от обязанности возместить управляющей организации затраты, понесенные на ремонт и содержание общего имущества.

Таким образом, в силу действующего законодательства в издержках по содержанию общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать как собственники расположенных в данном доме квартир, так и собственники нежилых помещений.

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы.

При этом отсутствие соответствующего договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не освобождает собственника помещения от обязанности возместить управляющей организации затраты, понесенные на текущий ремонт и содержание общего имущества.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме

Собственниками помещений многоквартирного дома приняты решения, оформленные протоколами общего собрания, об утверждении тарифов на содержание и ремонт помещений многоквартирного дома в следующих размерах:

- 22 руб. с кв.м с 01.01.2018 согласно протоколу от 12.12.2014,

- 20 руб. руб. с кв.м с 01.01.2020 согласно протоколу от 17.01.2020 №1

Исходя из утвержденных собственниками тарифов, площади принадлежащих муниципалитету помещений и периода исполнения обязанности по оплате содержания и ремонта жилья самим собственником, судом расчет долга за период с января 2018 года по март 2020 года в сумме 95697 руб. проверен и признан обоснованным.

Доказательства оплаты долга в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены.

Исходя из представленного истцом расчета, за период с января 2018 года по март 2020 года истцом начислена к взысканию плата за содержание и ремонт в размере 95697 руб. Проверив расчеты истца, суд признает их обоснованными.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика долга за содержание и ремонт подлежит удовлетворению в размере 95697 руб. за период с января 2018 года по март 2020 года.

Позиция ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате спорной суммы долга в отношении помещения, переданного в аренду ООО "Дионис" по договору аренды от 06.09.2016 №2306, судом рассмотрена и отклонена. В силу прямого указания закона именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по ремонту и содержанию в отношении общего имущества в многоквартирном доме пропорционально своей доле.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в спорный период договорных отношений между управляющей организацией и ООО "Дионис" на возмещение эксплуатационных услуг в отношении части спорного нежилого помещения.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Действующее законодательство не содержит норм, влекущих возникновение обязанности у арендатора (ссудополучателя) по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающими их третьими лицами (исполнителем таких услуг, ресурсоснабжающей организацией).

В силу прямого указания закона именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по ремонту и содержанию в отношении общего имущества в многоквартирном доме пропорционально своей доле.

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не с исполнителем вышеназванных услуг, который не является стороной договора аренды. В такой ситуации действует общее правило о том, что в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем услуг, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Предусмотренные договором аренды условия, обязывающие арендатора заключить договор на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплатить оказанные услуги, также не изменяют правило, установленное статьей 210 ГК РФ об обязанности собственника нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, нести расходы по содержанию общего имущества такого дома. Договор аренды заключен исключительно между муниципальным образованием и арендатором.

Достаточных правовых и фактических оснований для освобождения ответчика от несения расходов по содержанию общего имущества дома в полном объеме либо для уменьшения взыскиваемой суммы суд не усматривает

Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 21919 руб. 45 коп. за период с 01.01.2018 по 24.08.2020.

Суд на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в части взыскания пени, начисленной за период с 01.01.2018 по 16.04.2018 на сумму долга 108731 руб., взысканную в рамках дела № А79-5117/2018, поскольку в данной части требование тождественно с требованием, рассмотренным в рамках дела №А79-5117/2018.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

На сумму долга 108731 руб., взысканную в рамках дела № А79-5117/2018, истец в рамках настоящего дела может начислить пени лишь за период с 17.04.2018 по 04.09.2018 (по день уплаты указанной суммы). Исходя из расчета истца, указанная сумму пени составит 5012 руб. 08 коп. Проверив расчет истца в данной части, суд признает их обоснованными.

В остальной части требования о взыскании пени необходимо учитывать следующее.

На ответчика, являющегося владельцем нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, распространяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий). Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос №7) разъяснено, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, в рамках настоящего дела может быть взыскана неустойка, начисленная лишь по 05.04.2020.

Судом, исходя из размера долга муниципального образования, порядка расчета пени, установленного Жилищным кодексом Российской Федерации и срока оплаты спорных платежей, произведен расчет неустойки, подлежащей начислению на взыскиваемую сумму основного долга за период с января 2018 года по март 2020 года, которая согласно расчету суда за период с 13.02.2018 по 05.04.2020 составит 10628 руб. 42 коп.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании пени частично в общей сумме 15640 руб. 50 коп. за период с 13.02.2018 по 05.04.2020 (5012 руб. 08 коп. + 10628 руб. 42 коп. = 15640 руб. 50 коп.).

Пунктом 3.1 Положения о Чебоксарском городском комитете по управлению имуществом администрации г. Чебоксары, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 06.03.2012 №502, предусмотрено, что комитет по поручению главы администрации осуществляет функции по реализации полномочий администрации г. Чебоксары в качестве собственника в отношении муниципального имущества.

В связи с чем, долг подлежит взысканию с муниципального образования "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом за счет средств муниципальной казны.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина, а также в связи с частичным оставлением иска без рассмотрения и частичным прекращением производства по делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 148, 150, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

прекратить производство по делу в части взыскания пени, начисленной за период с 01.01.2018 по 16.04.2018 на сумму долга 108731 руб., взысканную в рамках дела № А79-5117/2018.

Требование о взыскании суммы долга за период с 01.04.2020 по 27.07.2020 и начисленной на нее суммы пени оставить без рассмотрения.

Взыскать с муниципального образования "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары за счет средств казны в пользу товарищества собственников жилья "Горный" 95697 (Девяносто пять тысяч шестьсот девяносто семь) руб. долга за период с января 2018 года по март 2020 года, 15640 (Пятнадцать тысяч шестьсот сорок) руб. 50 коп. неустойки за период с 13.02.2018 по 05.04.2020, 4187 (Четыре тысячи сто восемьдесят семь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить товариществу собственников жилья "Горный" из федерального бюджета 933 (Девятьсот тридцать три) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 193 от 05.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Васильев