Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А21-5677/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-5677/2020 «1» октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «28» сентября 2020 года Решение изготовлено в полном объеме «1» октября 2020 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Утилизация мусора» к предпринимателю ФИО2 о взыскании 63 340,68 рублей при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от ответчика: ФИО2 лично установил. Акционерное общество «Утилизация мусора» обратилось в суд с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании основного долга в сумме 27 700,01 рублей, неустойки в сумме 35 640,67 рублей. Судом установлено. Между сторонами был заключен договор от 24.05.2019 года № 24/05/19-У. По условиям договора АО «Утилизация мусора» (исполнитель) обязалось с учетом предписания Управления Роспотребнадзора по Калининградской области произвести утилизацию продукции, а предприниматель ФИО2 (заказчик) обязалась услуги оплатить. В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг по утилизации согласована 55 400 рублей. В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата производится ежемесячно до 30 числа в течение 6 месяцев по 9233,33 рублей. В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки исполнения обязательств по оплате заказчик уплачивает неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы. Между сторонами подписан акт от 24.05.2019 года № 606 об оказании услуг на сумму 55 400 рублей. В связи с наличием долга по оплате услуг, истец обратился в суд с настоящим иском. При определении размера требований по основному долгу истцом учтена оплата 28.06.2019 года, 31.07.2019 года, 30.08.2019 года в общей сумме 27 699,99 рублей. Предприниматель в судебном заседании пояснила, что договор, акт по договору, акт Управления Роспотребнадзора по Калининградской области от 15.05.2019 года она подписала по просьбе ФИО4, поскольку имела задолженность по арендным платежам за помещение на рынке; он несколько раз выдавал по 10 000 рублей для оплаты услуг по договору, затем отказался; она в сентябре 2020 года подала заявление о прекращении деятельности в качестве предпринимателя; в настоящее время работает на почте, имеет невысокую зарплату; просила не взыскивать неустойку в связи с ее размером и сложившимися обстоятельствами. Доказательств оплаты основного долга ответчиком не представлено. Требования истца в части основного долга в сумме 27 700,01 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора. Согласно расчету истца по состоянию на 04.03.2020 года по положениям пункта 5.2 договора подлежит уплате неустойка в сумме 35 640,67 рублей за нарушение сроков оплаты услуг. Приняв во внимание доводы ответчика, с учетом высокой договорной процентной ставки (1%) неустойки, суд с учетом положений статьи 333 ГК РФ произвел перерасчет неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки и определил к взысканию неустойку в сумме 4000 рублей. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311392603900139) в пользу акционерного общества «Утилизация мусора» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 27 700,01 рублей, неустойку в сумме 4000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2534 рублей. Во взыскании остальной суммы отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. Судья О.Н.Шкутко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО Утилизация мусора (подробнее)Ответчики:ИП Круподер Елена Евгеньевна (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |