Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А28-2556/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2556/2025
г. Киров
09 июня 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 04 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 09 июня 2025 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, Россия, Кировская область)

к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Лига» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 625048, Россия, <...>)

о взыскании 1 889 545 рублей 43 копеек

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Лига» (далее – ответчик) о взыскании 1 558 857 рублей 09 копеек задолженности по договорам поставки № 62018/ОТК-ВЗ от 15.10.2021, № 62018/П от 26.04.2023, 730 688 рублей 34  копейки пени, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.03.2025 исковое заявление принято к производству.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

15.10.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 62018/ОТК-В3 (далее – договор от 15.10.2021), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставлять на основании заявок покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором в ассортименте, в количестве и по ценам в соответствии с товарными накладными, счетами фактурами либо УПД, которые являются неотъемлемыми частями договора, стороны установили, что заявки могут передаваться поставщику, как в устной, так и в письменной форме посредством электронной связи или факса.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара покупателю, представителю покупателя, получающему товар по доверенности, или с момента передачи товара первому грузоперевозчику (пункт 1.2. договора от 15.10.2021).

В силу пункта 2.1. договора от 15.10.2021 наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма поставки каждой партии товара определяется товарной накладной, счетом-фактурой, либо УПД, которые являются приложениями и неотъемлемой частью договора.

Покупатель оплачивает поставщику товар по ценам, действующим на момент отгрузки товара, указанным в товарных накладных, счетах фактурах, либо УПД (пункт 2.2. договора от 15.10.2021).

В соответствие с пунктом 5.1. договора от 15.10.2021 покупатель оплачивает товар в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента перехода право собственности на товар согласно п. 1.2. договора.

В силу пункта 6.1 договора от 15.10.2021 в случае неоплаты или несвоевременной оплаты товара в срок, указанный в п. 5.1. договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) от неоплаченной стоимости товара за каждый календарный день просрочки до дня погашения суммы основного долга.

26.04.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 62018/П (далее – договор от 26.04.2023), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставлять на основании заявок покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором в ассортименте, в количестве и по ценам в соответствии с товарными накладными, счетами фактурами либо УПД, которые являются неотъемлемыми частями договора; стороны установили, что заявки могут передаваться поставщику, как в устной, так и в письменной форме посредством электронной связи или факса.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара покупателю, представителю покупателя, получающему товар по доверенности, или с момента передачи товара первому грузоперевозчику (пункт 1.2. договора от 26.04.2023).

В силу пункта 2.1. договора от 26.04.2023 наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма поставки каждой партии товара определяется товарной накладной, счетом-фактурой, либо УПД, которые являются приложениями и неотъемлемой частью договора.

Покупатель оплачивает поставщику товар по ценам, действующим на момент отгрузки товара, указанным в товарных накладных, счетах фактурах, либо УПД (пункт 2.2. договора от 26.04.2023).

В соответствие с пунктом 5.1. договора от 26.04.2023 покупатель производит 100% предварительную оплату товара (оплата производится до отгрузки товара поставщиком покупателю).

В силу пункта 6.1 договора от 26.04.2023 в случае возникновения задолженности покупателя по оплате за поставленный товар (поставка в большем объем, неполучение денежных средств к моменту поставки и др.) покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) от неоплаченной стоимости товара за каждый календарный день просрочки, начиная со дня поставки до дня погашения суммы основного долга.

Истец осуществил поставку товара по указанным договорам, согласно представленных в материалы дела УПД.

Учитывая отсутствие оплаты за поставленный истцом товар в полном объеме, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Требования истца остались без удовлетворения.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, наличие долга перед истцом и сумма долга ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 730 688 рублей 34  копейки за период с 10.07.2024 по 21.02.2025.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 6.1 договоров от 15.10.2021, от 26.04.2023 предусмотрена ответственность ответчика за нарушение им сроков оплаты товара.

Материалами дела подтвержден факт наличия задолженности, следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Расчет неустойки выполнен истцом в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 730 688 рублей 34  копейки за период с 10.07.2024 по 21.02.2025 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 81 686 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД «Лига» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 625048, Россия, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, Россия, Кировская область) задолженность в размере 1 158 857 (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 09 копеек; пени в размере 730 688 (семьсот тридцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 34 копейки; судебные расходы в размере 81 686 (восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                        А.П. Славинский