Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А06-4042/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4042/2024
г. Астрахань
01 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года;

Полный текст решения изготовлен 01 октября    2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного     общества  Сбербанк в лице филиала -Астраханское отделение №8625  (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН ИП 320302500022149) о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 от 09.06.2023 г.  в размере 4 090 646,02 руб.  из  которых: 3 894 929,80  руб. -   просроченный основной   долг, 195 716, 22 руб. – просроченные проценты,


без  участия сторон( не явились,  извещены).


ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.05.2021 № №<***>-23-1  в сумме 4 090 646,02 руб.  из  которых: 3 894 929,80  руб. -   просроченный основной   долг, 195 716, 22 руб. – просроченные проценты.


Стороны в судебное заседание не явились, ответчик извещен согласно почтовым уведомлениям, направленные ответчику определения о приеме иска к производству, назначении судебного разбирательства по адресу регистрации ответчика, что  подтверждается   почтовым уведомлением.

Кроме того, представителю ответчика было одобрено его заявление 09 09.09.2024 об ознакомлении в электронном виде с материалами дела..

Отзыв на иск, возражений и иных доказательств по платежам ответчик не представил.

Судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводится в отсутствие сторон.


Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09.06.2023г. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (Кредитор, Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик, Клиент) заключен кредитный договор №  №<***>-23-1, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет.

Согласно п.п.1,2,3 заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 4 485 000 руб. на срок 36 месяцев., под 19,5 % годовых.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ).

СББОЛ - это система дистанционного банковского обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также мобильное приложение Банка (Общие условия предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (УДБО).

Заявление, сформированное в СББОЛ, в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в Системе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).

Согласно п. 11 заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное в СББОЛ в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС КОНСАЛТИНГ СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно п. 5 Заявления о присоединении дата выдачи кредита является датой акцепта Заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт, указанный в первом абзаце Заявления.

Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента сумму кредита в размере 4 485 000 рублей.

Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении).

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Уплата процентов производится в следующем порядке: при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по Дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее Даты полного погашения кредита (п.3.6.2 Общих Условий кредитования).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8 Заявления о присоединении).

В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении кредит предоставляется без обеспечения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

У Заемщика образовалась просроченная задолженность в сумме – 4 090 646,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 894 929,80 руб., просроченные проценты – 195 716,22 руб.

14.03.2024г. в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес ИП ФИО1. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.


Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статей  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик   отзыв на исковое   заявление,   а также доказательства   оплаты долга в суд не представил.

Расчет истца изучен судом, признан правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы  4 090 646,02 руб.  из  которых: 3 894 929,80  руб. -   просроченный основной   долг, 195 716, 22 руб. – просроченные проценты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН ИП 320302500022149) в пользу Публичного акционерного     общества  Сбербанк в лице филиала -Астраханское отделение №8625  (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору №<***>-23-1 от 09.06.2023 г. задолженность в размере 4 090 646,02 руб.  из  которой: 3 894 929,80  руб. -   просроченный основной   долг, 195 716, 22 руб. – просроченные проценты, а также взыскать 43453 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова