Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А12-5920/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-5920/2021
19 мая 2021 г.
г. Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) к Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п. Средняя Ахтуба, у. советская, д.69, каб. 1А1Б245) о взыскании задолженности в размере 5 187,11 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

от ответчика – ФИО1 представитель по доверенности от 20.01.2021 (диплом представлен)



акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (далее ООО «ВОЭ», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба (далее Администрация, ответчик) о взыскании 5187,11 руб., из которых 5110,26 руб. суммы долга за оказанные в декабре 2020 года услуги по снабжению электрической энергией, 76,85 руб. пеня, расходов на оплату госпошлины.

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств.

Ответчик исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя ответчика, суд

Установил:

Между ОООО «ВОЭ» (Исполнитель) и Администрацией (Заказчик) заключен муниципальный контракт (далее контракт) оказания услуг по передаче электрической энергии № 101140/1/15 от 20.01.2020.

Согласно п. 2.1 контракта, истец принял на себя обязательство осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, не выше максимальной мощности для каждой точки поставки указанной в приложении № 1 к контракту, в объемах указанных в Приложении № 2 к контракту, а Заказчик обязуется оплачивать в полном объеме оказанные Исполнителем услуги по передаче электрической энергии (мощности), а также иные платежи, установленные контрактом.

В пункте 5.9 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию в декабре 2020, что подтверждено ведомостью показаний СКУЭ, актом выполненных работ.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Требования в части оплаты основной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании п. 7.4 контракта, п. 2 ст. 26 ФЗ «Об элетроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ истцом начислена неустойка в размере 76,85 за период просрочки с 16.01.2021 по 02.03.2021.

Проверив расчет, суд признает его верным.

В силу положений п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, заявление о признании задолженности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Ответчиком признана задолженность. Госпошлина оплачена истцом при принятии иска в сумме в размере 2000 руб., 30% от данной суммы составляет 600 руб., которые и подлежат отнесению на ответчика, остальная сумма 1400 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404143, <...>, каб. 1А1Б245) в пользу акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) 5187,11 руб., из которых 5110,26 руб. суммы долга за оказанные в декабре 2020 года услуги по снабжению электрической энергией, 76,85 руб. пеня, а также 600 руб. расходов на оплату госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., перечисленную платежным поручением № 2684 от 11.03.2021.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина