Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А76-12994/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12994/2019
01 июля 2019 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2019 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Гаюр-1», ИНН <***>, г. Душанбе Республики Таджикистан,

к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «УПТК «ЮЖУРАЛЭНЕРГОСТРОЙ», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 89 429 долларов США 36 центов,


при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, действующего на основании доверенности от 21.02.2019, личность удостоверена паспортом,



УСТАНОВИЛ:

Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Гаюр-1», ИНН <***>, г. Душанбе Республики Таджикистан (далее – истец, ДООО «Гаюр-1»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «УТПК «ЮЖУРАЛЭНЕРГОСТРОЙ», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО ТД «УТПК «ЮЖУРАЛЭНЕРГОСТРОЙ»), с требованием о взыскании задолженности по контракту №RUS/21594050/00007 от 18.01.2018 в сумме 22 746 руб. 67 коп, в том числе, основной долг в сумме 65 477 долларов США 96 центов, неустойки за период с 01.04.2018 по 03.12.2018 в сумме 23 951 долларов США 40 центов, а также 200 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 51 849 руб. 91 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований сослался на ст.309, 310330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 17.04.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу (л.д. 1).

Ходатайством об изменении иска истец уточнил наименование ответчика, просил при указании его наименования вместо ООО ТД «УТПК

ЮЖУРАЛЭНЕРГОСТРОЙ» считать ООО ТД «УПТК ЮЖУРАЛЭНЕРГОСТРОЙ».

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о возбуждении производства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленная в адрес ответчика копия определения суда о начавшемся судебном разбирательстве возвращена органом связи с указанием об истечении срока хранения (л.д. 58), при этом адрес на конверте соответствовал сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 41).

Неявка или уклонение ответчика от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО ТД «УПТК ЮЖУРАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (продавец) и ДООО «Гаюр-1» (покупатель) 18.01.2018 заключен контракт №RUS/21594050/0007 (далее-контракт, л.д. 9).

Согласно условиям контракта, поставщик обязуется продать, а покупатель обязуется купить металлопродукцию, соединительные детали трубопроводов, запорную арматуру (далее – товар) по цене, в количестве, сортаменте и в соответствии с качеством, определенным приложениями к настоящему контракту, являющимися его неотъемлемой частью (п.1.1 контракта).

Товар считается поставленным продавцом и принятым покупателем по количеству: в соответствии с количеством в CMR, ж/д накладной, коносаменте; по качеству: в соответствии с сертификатом качества, выданным продавцом (п. 2.6 контракта).

Цены на товар, поставляемый по настоящему контракту, устанавливаются в рублях РФ и включают стоимость упаковки и маркировки и определяются приложениями к настоящему контракту (п.3.1 договора).

Общая стоимость товара, поставляемого по настоящему контракту, на момент его заключения составляет 30 000 000 руб. (п. 3.2 контракта).

Оплата товара, подлежащего поставке по настоящему контракту, производится путем банковского перевода денежных средств, на счет продавца следующим образом: предварительная оплата 100% стоимости каждой партии товара перечисляется продавцу в течение 15 банковских дней с даты подписания сторонами спецификации к настоящему контракту (п.4.1 договора).

Дополнительным соглашением от 05.02.2018 к контракту стороны установили общую стоимость поставляемого товара в размере 2 000 000 долларов США (п.3.2 настоящего дополнительного соглашения, л.д. 14).

Приложением №1 от 08.02.2018 к контракту, приложением №3 от 05.02.2018 к контракту истец и ответчик согласовали наименование – трубы стальные электросварные; количество и ассортимент товара – 12 единиц, его стоимость – 63 723 долларов США 10 центов по приложению №1, 3 036 812 руб. 25 коп. по приложению №3; порядок оплаты – предоплата 70%, оставшаяся сумма в размере 30% оплачивается в течение 5 рабочих дней со дня готовности товара к отгрузке по приложению №1; предоплата 50%, оставшаяся сумма в размере 50% оплачивается в течение 5 дней со дня готовности товара к отгрузке; и срок поставки: февраль-март 2018 года (л.д. 15-18).

Договором предусмотрено условие об ответственности сторон за нарушение обязательств по договору поставки. В случае несоблюдения сроков поставки товара, указанного в приложении к настоящему контракту покупатель начисляет продавцу пеню, исчисляемую следующим образом (от стоимости непоставленного в срок товара): первые две недели – 0,1% каждая, следующие две недели – 0,25% каждая, затем – 1% каждую неделю просрочки, но не более 30% в год (п.6.2 договора).

Пунктом 9.4 контракта установлено, что преимущественным правом при разрешении споров является право Российской Федерации.

Поставщиком в соответствии с условиями договора поставки покупателем произведена предварительная оплата отвара по заявлению о переводе 31 на сумму 35 232 доллара США и заявлению о переводе №2 на сумму 44 606 доллара США, а всего на сумму 79 838 долларов США.

Как указано выше, в соответствии приложением №1 к контракту от 08.02.2018 поставка товара должна была быть осуществлена в период февраль-март 2018. однако, как указывает истец, а ответчик не возразил, ООО ТД «УПТК ЮЖКУРАЛЭНЕРГОСТРОЙ» свои обязательства в указанный период не выполнил.

Претензией исх. от 19.04.2018 №25/8 истец потребовал произвести возврат перечисленной согласно условиям контракта 14.02.2018 суммы в размере 79 838 долларов США в течение 4 дней. В случае неисполнения претензионных требования указал на предусмотренные п. 6.2 контракта штрафные санкции в сумме 3 353 долларов США 196 центов (л.д. 7).

Письмом исх. от 19.04.2018 №109 ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 79 838 долларов США в срок до 27.04.2018. Также за нарушением сроков оплаты обязался выплатить штрафные санкции согласно п. 6.2 контракта от 18.01.2018 в двойном размере от невыплаченной суммы (л.д. 8).

19.11.2018 ответчиком произведена частичная поставка товара на сумму 14 360 долларов США 04 цента, о чем свидетельствует универсальный передаточный документ – счет-фактура №115 от 19.11.2018 (л.д. 20).

По расчету истца, оставшаяся часть предоплаты, на сумму которой товар не был передан продавцом, составила 65 477 долларов США 96 центов.

Поскольку денежные средства в сумме 65 477 долларов США 96 центов истцу возмещены не были и поставка товара ответчиком в адрес истца не произведена ДООО «Гаюр-1» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Представленные доказательства (договор, первичные документы) в совокупности позволяют определить, что сторонами была заключена сделка по поставке товара. Поэтому к заключенному договору применяются нормы параграфа № 3 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства и иных правовых актов. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании изложенного, истец потребовал от ответчика возврата уплаченных за непереданный товар денежных средств в размере 65 477 долларов США 96 центов.

Сведений об удовлетворении в добровольном порядке требований истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Учитывая обстоятельства дела (ст. 65 АПК РФ), требование истца о взыскании долга в сумме 65 477 долларов США 96 центов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.04.2018 по 03.12.2018 в сумме 23 951 долларов США 40 центов.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пени) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае несоблюдения сроков поставки товара, указанного в приложении к настоящему контракту покупатель начисляет продавцу пеню, исчисляемую следующим образом (от стоимости непоставленного в срок товара): первые две недели – 0,1% каждая, следующие две недели – 0,25% каждая, затем – 1% каждую неделю просрочки, но не более 30% в год (п.6.2 договора).

Покупателем в соответствии с указанным пунктом договора начислены пени (неустойка) за период с 01.04.2018 по 03.12.2018 в сумме 23 951 долларов США 40 центов (л.д. 3).

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Проценты (пени, неустойка), подлежащие взысканию, следует рассматривать как разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Суду не представлено доказательств объективной невозможности исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученной продукции, требование истца о взыскании неустойки, является правомерными.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 51 849 руб. 91 коп., что подтверждается платежным документом №391 от 15.04.2019 (л.д. 6).

Вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 89 429 долларов США 36 центов подлежит уплате государственная пошлина в размере 51 849 руб. 91 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 849 руб. 91 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167,168,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТД «УПТК «ЮЖУРАЛЭНЕРГОСТРОЙ», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Гаюр-1», ИНН <***>, г. Душанбе Республики Таджикистан, задолженность в сумме 89 429 долларов США 36 центов, в том числе, предварительную оплату в сумме 65 477 долларов США 96 центов, пени за просрочку исполнения обязательства за период с 01.04.2018 по 03.12.2018 в сумме 23 951 долларов США 40 центов, а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 35 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 51 849 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья А. В. Ефимов


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru.