Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-112428/2021




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-112428/21-1-552
г. Москва
26 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СИТИЭНДМОЛЗ" (117218, <...>, СТР.4, , ОГРН: <***>) к ООО "ТДС ПОКРОВКА" (125481, МОСКВА ГОРОД, ФОМИЧЁВОЙ УЛИЦА, ДОМ 16, КОРПУС 3, Э 1 ПОМ 252 ОФ 5Л, ОГРН: <***>) о взыскании 655 508 руб. 72 коп. долга, 202 208 руб. 85 коп. неустойки по договору № О2С/16-5/ЭУ от 01.08.2016

при участии представителя истца - ФИО2 по дов. от 24.08.2018

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 655508 руб. 72 коп. долга, 202208 руб. 85 коп. неустойки. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачены оказанные истцом за период с марта 2020 по октябрь 2020 услуги по договору № О2С/16-5/ЭУ от 01.08.2016.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключён договор № О2С/16-5/ЭУ от 01.08.2016 возмездного оказания услуг, в соответствии с п.1.1. которого, исполнитель в интересах и по поручению заказчика принимает на себя обязательства предоставить заказчику эксплуатационные услуги (комплекс работ и услуг), необходимые и достаточные для использования нежилого помещения, принадлежащего заказчику на праве аренды и расположенного в здании по адресу: <...>, а также осуществить мероприятия организационно-технического характера, направленные на обеспечение нормального функционирования и сохранности общего имущества здания.

Согласно п. 7.1. договора, он действует с 01.08.2016 г. до момента окончания права аренды заказчика в отношении помещения.

Согласно п. 3.1-3.2. договора, Исполнитель ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, оформляет акт сдачи-приемки услуг и счет-фактуру, и направляет заказчику. Заказчик обязан направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки либо обоснованные письменные возражения в течение 5 (пяти) дней с момента получения от исполнителя указанного акта, в противном случае услуги считаются оказанными, а акт-сдачи приемки оказанных услуг принятым в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1. (в ред. дополнительного соглашения № 2 от 06.08.2019 г.) вознаграждение по договору в спорный период составляет:

- в период с 15.12.2019 по 14.12.2020 - 84 743, 08 руб., за помещение в месяц. Указанное вознаграждение включает в себя расходы исполнителя, связанные с выполнением принятых на себя обязательств, в т.ч. по оплате услуг третьих лиц, заключению и исполнению договоров со специализированными организациями, а также материалов и оборудования, необходимых для выполнения комплекса работ и услуг по настоящему договору.

Согласно п. 4.3 заказчик производит оплату вознаграждения ежемесячно, безналичным путем на расчетный счет исполнителя по реквизитам, указанным в п. 8.1. договора. Срок оплаты - не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца, авансовым платежом, без выставления счета исполнителем.

Согласно исковому заявлению задолженность за период с марта 2020 по октябрь 2020 составляет 655508 руб. 72 коп.

Ответчиком долг не оспорен, доказательств оплаты не представлено, в связи с чем, обстоятельство наличия долга в заявленной сумме считается признанным в силу ст. 70 АПК РФ, долг подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 779-781, 783 ГК РФ.

За просрочку платежа договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы ежемесячного вознаграждения исполнителя, указанного в. п. 5.2. договора, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, по состоянию на 27.04.21 неустойка составляет 202208 руб. 85 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТДС ПОКРОВКА в пользу ООО "СИТИЭНДМОЛЗ" 655508 руб. 72 коп. долга, 202208 руб. 85 коп. неустойки и 20154 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СитиЭндМолз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТДС ПОКРОВКА" (подробнее)