Решение от 17 января 2019 г. по делу № А70-15591/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15591/2018
г. Тюмень
18 января 2019 года
Судья Арбитражного суда Тюменской области Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от органа по контролю: не явились, извещены надлежащим образом;

от должника: не явились, извещены надлежащим образом;

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;  



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тюменской области 27.09.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - ООО «Дорстрой», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - ООО «Стройдорсервис», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности.

Определением суда от 28.09.2018 указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.10.2018 на 09 часов 35 минут.

02.10.2018 от Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Определением суда от 17.10.2018 судебное заседание отложено на 20.11.2018.

14.11.2018 от заявителя в материалы дела поступило уточненное ходатайство о признании должника банкротом, согласно которому, просит ввести в отношении должника упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника - конкурсное производство на четыре месяца.

20.11.2018 от заявителя в материалы дела поступили пояснения по делу с ходатайством об истребовании дела №А70-685/2018 на обозрение или о запросе копии решения по делу №А70-685/2018 с отметкой о вступлении в законную силу.

В судебном заседании, начатом 20.11.2018, объявлен перерыв до 27.11.2018 до 08 часов 50 минут.

26.11.2018, 27.11.2018 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, при том же лице, ведущем протокол судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает уточнение требований кредитора, как не противоречащее нормам действующего законодательства.

Определением суда от 20.11.2018 судебное заседание отложено на 27.11.2018.

10.12.2018 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Определением суда от 27.11.2018 судебное заседание отложено на 10.12.2018, впоследствии судебное заседание отложено на 14.01.2019.

В судебном заседании, начатом 14.01.2019, объявлен перерыв до 17.01.2019 до 08 часов 40 минут.

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, при том же лице, ведущем протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии пунктом 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Пунктом 1 статьи 227 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьёй 230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» положения § 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что установить наличие у должника средств, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляется возможным в процедуре наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 228 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких условиях, суд считает возможным перейти к упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику и ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на три месяца.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтверждённые вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

ООО «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области 29.05.2015 по адресу: 625032, <...>.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2018 по делу №А70-685/2018 удовлетворены исковые требования ООО «Дорстрой» к ООО «Стройдорсервис» о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 4 102 3456 рублей 00 копеек, в том числе 1 585 800 рублей 00 копеек суммы основного долга, 2 438 424 рубля 00 копеек суммы неустойки, 78 121 рубль 00 копеек суммы судебных расходов.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, не выходя за пределы заявленных требований, суд считает требования ООО «Дорстрой» к должнику обоснованными в размере 4 102 3456 рублей 00 копеек, в том числе 1 585 800 рублей 00 копеек суммы основного долга, 2 438 424 рубля 00 копеек суммы неустойки, 78 121 рубль 00 копеек суммы судебных расходов.

На момент проведения судебного заседания по обоснованности требований ООО «Стройдорсервис» должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, долг не погашен.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Стройдорсервис» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьёй 3, статьями 6, 33 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких условиях, суд считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Заявленной саморегулируемой организацией Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» с учётом требований абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для назначения конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренных статьями 20, 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьёй 59 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 45, 75, 124, 126, 227, 228, 230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 



РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признать обоснованными.

Установить требования общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по денежному обязательству в размере 4 102 3456 рублей 00 копеек, в том числе 1 585 800 рублей 00 копеек суммы основного долга, 2 438 424 рубля 00 копеек суммы неустойки, 78 121 рубль 00 копеек суммы судебных расходов, с включением их в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на дату подачи заявления.

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрированное решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области 29.05.2015 по адресу: 625032, <...>.

Открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев со дня принятия решения по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «ЦФОП АПК» - 518, адрес для почтовой корреспонденции: 644033, <...>), представив права и возложив обязанности согласно Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей, в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт имущества должника.

Конкурсному управляющему:

направить сведения о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием абзаца 2 пункта 1 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства произведенной публикации суду;

по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утверждённых Постановлением Правительства Федерального закона Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства назначить на «17» июля 2019 года на 09 часов 00 минут, помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. 301.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Копию настоящего решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Некоммерческому партнерству «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.


 Судья


Ли Э.Г.