Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А59-6663/2020Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-6663/2020 20 мая 2021 года город Южно-Сахалинск Резолютивная часть оглашена 13.05.2021, решение в полном объеме изготовлено 20.05.2021. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкина С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой Л.П., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 25.01.2021, диплом от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, диплом (до перерыва) Ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 92 100 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.02.2020 по 15.12.2020 в размере 2 691,01 руб., а также с 17.12.2020 по день фактической уплаты суммы долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 12.01.2021 иск принят к производству суда, назначено предварительное заседание. Ответчик в предварительном заседании с иском не согласился, пояснил, что в связи с изменением законодательства они не являются членами Ассоциации с 2017 года, платежи ими вносились ошибочно, при этом ими в 2020 году были представлены отчеты, которые позже они представят в дело. Полагают, что расчеты истца неверны и оснований для внесения данных платежей у них не имеется. В ходе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на иск, указав, что в силу требований п.5 ст.3.3. Закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 о введении в действие Градостроительного кодекса они не являются членами Ассоциации, отчеты ими представлялись ошибочно, однако и с учетом их отчетов размер взносов должен составлять 7920 руб. в месяц. Истец представил уведомление о сохранении членства в саморегулируемой организации, полученной ими от ответчика 28.11.2016, а также их заявление о выходе из Ассоциации, полученное ими 25.06.2020. Пояснил, что ежемесячные взносы определены ответчику в размере 25420 рублей с учетом новых требований о содержании отчетов, которые были введены в Положение 25.04.2019. Так как ответчик таких отчетов с данными новыми требованиями им не представил, то и расчет произведен по максимальной ставке. В судебном заседании 13.05.2021 истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика возражала против их удовлетворения по ранее изложенным доводам. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции. Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено судом из материалов дела, ответчик был принят в реестр членов Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (сокращенно Ассоциация «Сахалинстрой») 21.09.2015 согласно решению о приеме в члены № 38 от 21.09.2015. Порядок определения размеров и уплаты взносов в Ассоциации определяется в соответствии с «Положением о членстве в саморегулируемой организации и требованиях к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты уступительного взноса, членских взносов», утвержденным решением общего собрания членов Ассоциации. Согласно пункту 7 Положения для кандидатов в члены и членов Ассоциации установлены следующие виды взносов: - вступительный взнос; - ежемесячный членский взнос; - взнос в компенсационный фонд возмещения вреда; - взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств; - целевой взнос. В силу пункта 7.2 положения ежемесячный членский взнос - регулярный взнос члена Ассоциации. Размер членского ежемесячного взноса члена Ассоциации определяется на основании документально подтвержденной годовой выручки по СМР или объема СМР члена Ассоциации. На основании пункта 7.2.1 членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа этого месяца. Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей. Размер ежемесячного членского взноса в спорный период для ответчика был установлен в размере 7 920 рублей с февраля по март 2020 года и с апреля по июнь 2020 года в размере 25 420 рублей. При определении размера истец руководствовался п. 7.2.6, 7.2.7 и 7.2.8 положения, согласно которым размер ежемесячного членского взноса в зависимости от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров устанавливается в размере 7 920 руб. для первого вида ответственности (предельный размер обязательств не превышает 60 млн.руб.). Поскольку ответчиком не были представлено документальное подтверждение размера обязательств за 2019 год в срок до 03.04.2020, с 01.04.2020 истцом размер членского взноса определен по максимальной ставке – 25 420 руб. на основании п. 7.2.6, 7.2.8 Положения. Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате взносов за февраль-июнь 2020 года в общем размере 92 100 рублей, которую он просит взыскать в судебном порядке. Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает, что они в силу изменений законодательства не должны являться членами ассоциации, а также указывают на неверное определения размера взносов. В материалы дела представлено уведомление о сохранении членства в саморегулируемой организации исх. № 2167 от 28.11.2016, полученный истцом 28.11.2016, который опровергает доводы о прекращении ответчиком членства с 2017 года. Вместе с тем, ответчиком представлено письмо от 30.03.2020 исх № 472 о направлении в адрес истца отчета о деятельности члена ассоциации за 2019 год. Согласно представленному отчету Комитет осуществлял функции технического заказчика, и согласно «сведениям о заключенных государственных или муниципальных контрактах, договорах строительного подряда» (приложение к отчету) размер обязательств по всем договорам составляет 267 902,9 млн.руб. Учитывая данные отчета, размер членского взноса для ответчика с 01.04.2020 должен был быть установлен в размере 12 920 рублей (второй уровень ответственности). Несмотря на то, что в материалы дела не были представлены доказательства направления письма от 30.03.2020 исх № 472 с отчетом в адрес истца, суд полагает необходимым учитывать представленные ответчиком сведения для определения размера задолженности, посколку представленные ответчиком отчеты свидетельствуют о фактическом объеме обязательств ответчика, исходя из которых и определяется размер членских взносов. Довод истца о том, что данные отчеты представлены по форме, не соответствующей Положению, в которое с 01.04.2019 внесены изменения, суд признает несостоятельными, поскольку сама по себе форма отчета не определяет уровень ответственности члена ассоциации, такой уровень определяет содержащаяся в отчетах информация, и в частности, сведения об объемах заключенных контрактов. Таким образом, учитывая отсутствие доказательств внесения ответчиком платы, общий размер задолженности за февраль-июнь 2020 года составляет 54 600 рублей: за февраль – 7920 руб., за март – 7920 руб., за апрель – 12920 руб., за май – 12920 руб., за июнь – 12920 руб. В этой связи требования истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично. Также ответчиком заявлено о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 11.02.2020 по 15.12.2020 в размере 2 691,01 руб., а также процентов по дату фактической оплаты суммы долга. В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку факт нарушения обязательства судом установлен, требование о взыскании процентов заявлено правомерно. Исходя из определенных судом размеров сумм платы, расчет процентов на дату вынесения решения производится следующим образом: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 7 920,00 р. 11.02.2020 10.03.2020 29 6,00 7 920,00 × 29 × 6% / 366 37,65 р. +7 920,00 р. 11.03.2020 Новая задолженность 15 840,00 р. 11.03.2020 10.04.2020 31 6,00 15 840,00 × 31 × 6% / 366 80,50 р. +12 920,00 р. 11.04.2020 Новая задолженность 28 760,00 р. 11.04.2020 26.04.2020 16 6,00 28 760,00 × 16 × 6% / 366 75,44 р. 28 760,00 р. 27.04.2020 11.05.2020 15 5,50 28 760,00 × 15 × 5.5% / 366 64,83 р. +12 920,00 р. 12.05.2020 Новая задолженность 41 680,00 р. 12.05.2020 10.06.2020 30 5,50 41 680,00 × 30 × 5.5% / 366 187,90 р. +12 920,00 р. 11.06.2020 Новая задолженность 54 600,00 р. 11.06.2020 21.06.2020 11 5,50 54 600,00 × 11 × 5.5% / 366 90,25 р. 54 600,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 54 600,00 × 35 × 4.5% / 366 234,96 р. 54 600,00 р. 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 54 600,00 × 158 × 4.25% / 366 1 001,75 р. 54 600,00 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 54 600,00 × 80 × 4.25% / 365 508,60 р. 54 600,00 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 54 600,00 × 35 × 4.5% / 365 235,60 р. 54 600,00 р. 26.04.2021 13.05.2021 18 5,00 54 600,00 × 18 × 5% / 365 134,63 р. Сумма основного долга: 54 600,00 р. Сумма процентов: 2 652,11 р. Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в указанном размере. Также суд на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» признает подлежащим удовлетворению требование истца об оплате неустойки с 14.05.2021 по дату фактической оплаты суммы основного долга. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям – 60,4%. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области в пользу Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» долг по уплате членских взносов 54 600 рублей, проценты за период с 11 февраля 2020 года по 13 мая 2021 года в размере 2 652 рублей 11 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 рубля 37 копеек, всего 59 542 рубля 48 копеек, и проценты за период с 14 мая 2021 года по день уплаты суммы долга (54 600 рублей) за каждый день просрочки платежа исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды. В остальной части иска – отказать. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья С.В. Кучкина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (подробнее)Ответчики:КУМС МО "Томаринский ГО" (подробнее) |