Дополнительное решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А76-9650/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9650/2020
г.Челябинск
04 апреля 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 марта 2022 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РитмСтрой», ОГРН <***>, г.Челябинск, к Акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г.Челябинск, о взыскании 275 483 руб. 01 коп.,

по встречному исковому заявлению Акционерного общества «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «РитмСтрой», ОГРН <***>, г.Челябинск, о взыскании 136 654 руб. 03 коп.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле, в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РитмСтрой», ОГРН <***>, г.Челябинск (далее – истец, ООО «РитмСтрой»), 12.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г.Челябинск (далее – ответчик, АО «ЧРЗ «Полет»), о взыскании 275 483 руб. 01 коп.

Определением суда от 19.03.2020 суд принял исковое заявление к рассмотрению.

В материалы дела 09.07.2020 поступило встречное исковое заявление Акционерного общества «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «РитмСтрой», ОГРН <***>, г.Челябинск, о взыскании 136 654 руб. 03 коп. (л.д. 34-36 том 2).

Определением суда от 12.08.2020 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

05.03.2022 года арбитражным судом вынесено решение, которым первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично, произведен зачет взаимных требований.

Судом установлено, что при вынесении решения не рассмотрено требование первоначального иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на основной долг в сумме 49 652 руб. 28 коп. по договору №0609-2017-0444 от 04.10.2017 за период с 11.01.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на основной долг в сумме 49 652 руб. 28 коп. по договору №0609-2017-0444 от 04.10.2017 за период с 11.01.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

В силу пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что решением суда требование о взыскании долга в размере 49 652 руб. 28 коп. удовлетворены, поскольку ответчиком по первоначальному иску указанные требования признаны, а также в пользу истца взысканы проценты за пользование данной суммой за период с 20.03.2018 по 10.01.2020 в размере 6 597 руб. 75 коп.

При этом в решении судом произведен зачет первоначальных и встречных требований, которые поглотили общую сумму взыскания ООО «РитмСтрой», поэтому требования в части взыскания истцом по первоначальному иску процентов по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению на дату вынесения резолютивной части решения, которая является датой фактического исполнения обязательств в данном случае.

Исходя из изложенного, за период с 11.01.2020 по 28.02.2022 размер процентов, начисленных на сумму долга в 49 652 руб. 28 коп., составит 5 993 руб. 19 коп.

Поэтому именно эта сумма подлежит взысканию с АО «ЧРЗ «Полет» в пользу ООО «РитмСтрой» в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2020 по 28.02.2022. Повторный зачет взаимных требований судом не производится.

Руководствуясь ст. ст. 110,178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования истца по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью «РитмСтрой», ОГРН <***>, г.Челябинск, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на основной долг в сумме 49 652 руб. 28 коп. по договору №0609-2017-0444 от 04.10.2017 за период с 11.01.2020 по дату фактического исполнения обязательства удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика по первоначальному иску - Акционерного общества «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г.Челябинск, в пользу истца по первоначальному иску - общества с ограниченной ответственностью «РитмСтрой», ОГРН <***>, г.Челябинск, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №0609-2017-0444 от 04.10.2017 за период с 11.01.2020 по 28.02.2022 в размере 5 993 руб.19 коп.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.А. Булавинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.