Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-68651/2025
23 марта 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о признании ФИО1 (ИНН: <***>) несостоятельной (банкротом),

на основании статей 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по договору о предоставлении и обслуживании международной кредитной карты от 13.05.2019 (кредитная карта № 220220хххххх3719), по кредитному договору <***> от 18.09.2021 в размере 558 153,54 руб., из которых: 513 794,3 руб. – просроченный основной долг, 41 076,48 руб. – просроченные проценты, 3 282,76 руб. - неустойки в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 454,00 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый


арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Шелепова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Арбитражных Управляющих "Арсенал" (подробнее)

Судьи дела:

Шелепова А.С. (судья) (подробнее)