Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А28-11325/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-11325/2024
г. Киров
09 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

акционерного общества «Ново-Вятка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский), д. 51/2) к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506)

о взыскании 597 804 рублей 29 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО1, по доверенности от 29.11.2023, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Ново-Вятка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 597 804 рублей 29 копеек неустойки за период с 12.05.2022 по 15.12.2023 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в апреле 2022 года – мае 2023 года, июле 2023 года, октябре – ноябре 2023 года по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 18.11.2019 № 596-83/3700-FA051/02-003/0013-2020, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением от 19.05.2025 истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика 605 501 рубль 24 копейки неустойки за период с 12.05.2022 по 15.12.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Дело рассмотрено с объявлением перерыва с 28.08.2025 по 08.09.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик участвовал в судебном заседании до объявления перерыва, после перерыва явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление и дополнение к нему, в которых считает, что действия ответчика по несвоевременной оплате по договору не повлекли каких-либо существенных последствий для истца, как для теплосетевой организации, при этом обязательство по оплате соответствующего ресурса было исполнено; истцом не представлено доказательств возникновения негативных последствий, связанных с несвоевременной оплатой, соответственно, оснований для начисления неустойки не имеется. Ответчик представил контррасчет, согласно которому размер неустойки составляет 483 139 рублей 96 копеек.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» (правопредшественник ответчика, покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде от 18.11.2019 № 596-83/3700-FA051/02-003/0013-2020 (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии в горячей воде в точках поставки в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6.1 договора поставщик предъявляет покупателю ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, счета-фактуры и акты об отпуске тепловой энергии в горячей воде.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата покупателем тепловой энергии производится предварительными платежами, платежными поручениями на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 35% стоимости договорной величины за расчетный месяц, определенной в приложении № 3, вносится до 18 числа этого месяца; 50% стоимости договорной величины за расчетный месяц, определенной в приложении № 3, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательная оплата за расчетный период осуществляется по счету- фактуре (с учетом предварительных платежей) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Покупатель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию по договору, обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за

каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.8 договора).

В апреле 2022 года – мае 2023 года, июле 2023 года, октябре – ноябре 2023 года истец во исполнение обязательств по договору поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде и выставил для оплаты счета-фактуры (представлены в материалы дела).

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за поставленную тепловую энергию истец направил в адрес ответчика претензию от 12.04.2024 с требованием оплатить неустойку в размере 1 080 502 рублей 72 копеек.

Платежным поручением от 29.07.2024 № 110665 (представлено истцом в материалы дела с ходатайством от 30.10.2024) ответчик произвел оплату неустойки в сумме 482 698 рублей 43 копеек.

Учитывая неполную оплату неустойки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Cуд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения в горячей воде.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие

горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.8 договора предусмотрена ответственность покупателя (ответчика) за нарушение им сроков оплаты тепловой энергии.

Факт несвоевременной оплаты задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки произведен истцом за период с 12.05.2022 по 15.12.2023, из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из пояснений сторон и представленных ими расчетов следует, что между сторонами имеются разногласия в отношении начальной даты начисления неустойки.

Истец считает, что с учетом условий пункта 6.3 договора последним днем оплаты является 9 число месяца, следующего за расчетным, следовательно, неустойку следует начислять со следующего дня (с учетом выходных и нерабочих дней, если 9 число выпадало на такие дни).

Ответчик считает, что последним днем оплаты за потребленную тепловую энергию является 10 число месяца, следующего за расчетным, неустойку следует начислять с 11 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу абзаца 3 пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном

периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Аналогичный срок оплаты предусмотрен пунктом 6.3 договора, согласно которому оплата за тепловую энергию производится потребителем в следующем порядке: 35% стоимости договорной величины за расчетный месяц, определенной в приложении № 3, вносится до 18 числа этого месяца; 50% стоимости договорной величины за расчетный месяц, определенной в приложении № 3, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательная оплата за расчетный период осуществляется по счету-фактуре (с учетом предварительных платежей) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Исходя из установленного законом и условиями договора срока оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, началом периода для начисления неустойки в связи с просрочкой оплаты за потребленную тепловую энергию является 11 число месяца, следующего за расчетным.

Применив данный подход, суд произвел расчет неустойки за период с 12.05.2022 по 15.12.2023, в соответствии с которым сумма неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за период апрель 2022 года – май 2023 года, июль 2023 года, октябрь – ноябрь 2023 года составила 1 049 932 рубля 85 копеек.

При этом судом учтены положения статьей 191, 193 ГК РФ, предусматривающих, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Также при расчете неустойки судом учтена произведенная ответчиком оплата неустойки в сумме 482 698 рублей 43 копеек.

Таким образом, сумма неустойки составляет 567 234 рубля 42 копейки (1049932,85 руб. – 482698,43 руб. = 567234,42 руб.).

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 567 234 рублей 42 копеек. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы на оплату государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца относится 955 рублей 00 копеек, на ответчика – 14 155 рублей 00 копеек, которые взыскиваются с него в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8 695 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) в пользу акционерного общества «Ново-Вятка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>,

адрес: 610008, <...> (Нововятский), д. 51/2) 567 234 (пятьсот шестьдесят семь тысяч двести тридцать четыре) рубля 42 копейки неустойки, 14 155 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Ново-Вятка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский), д. 51/2) из федерального бюджета 8 695 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 00 копеек государственной пошлины, плаченной платежным поручением от 29.07.2024 № 4999.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья В.А. Киселева