Резолютивная часть решения от 18 мая 2017 г. по делу № А49-3370/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


Дело № А49-3370/2017
19 мая 2017 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АварКом+» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в лице филиала в Пензенской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, о взыскании неустойки в сумме 7900руб., начисленной за несвоевременную оплату страхового возмещения за период с 08.09.2016 г. по 31.01.2017 г., право требования которой передано истцу ФИО1 по договору уступки права требования (цессии) от 16.08.2016 г. № 96/3, а также 12000руб. расходов на оплату юридических услуг (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от 10.04.2017 г.), руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 330, 333, 382, 384, 393, 931 Гражданского кодекса РФ; п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»,

решил:


Принять уменьшение размера исковых требований до 7 900 руб.

В удовлетворении исковых требований отказать, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика пропорционально обоснованным требованиям, расходы по оплате юридических услуг удовлетворить частично и отнести на ответчика пропорционально обоснованным требованиям.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АварКом+» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1618руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 044 руб.

В остальной части судебных издержек отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЛапшина Т.А.



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Аварком+" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ