Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-92881/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-18665/2024

г. Москва Дело № А40-92881/23

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Янина Е.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криворотовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУП «Московский

метрополитен»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2024 по делу № А40-92881/23

по иску ГУП города Москвы "Московский Ордена Ленина и Ордена Трудового Красного

Знамени метрополитен имени В.И.Ленина" (ИНН: <***>)

к ООО "АМФИКА" (ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 7 680 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими

денежными средствами в размере 30 335 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.03.2022

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АМФИКА" о взыскании пени в размере 7 680 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 335 руб. 49 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2023 г. исковые требования ГУМ «Московский метрополитен» удовлетворены частично. В пользу ГУП «Московский метрополитен» с ООО «Амфика» взысканы пени в размере 7 680,49 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 328,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 изменено в части. С ООО "АМФИКА" взысканы в пользу ГУП города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени метрополитен имени В.И.Ленина" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9.619 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. В остальной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2023 № А40- 92881/23 оставлено без изменения.

ООО "АМФИКА" обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 18 150 руб., принятое к производству определением суда от 23.11.2023 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2024 по делу № А40-92881/23 удовлетворено заявление ответчика.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней, просил определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что взысканная судом первой инстанции сумма в размере 38 150 руб. является чрезмерной.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Амфика» понес расходы на представителя за ведение дела в первой и апелляционной инстанциях.

В подтверждение заявления о взыскании судебных расходов, заявитель представил копию договора на оказание юридических услуг №АС/15 от 24.05.2023, п/п 218 от 30.05.2023 г. и 266 от 05.07.2023 на сумму 10 000 руб. и 20 000 руб. за представление интересов в судебных заседаниях. А также копию дополнительного соглашения № 1 от 15.11.2023 г. к договору на оказание юридических услуг №АС/15 от 24.05.2023, п/п № 456 от 24.11.2023 за дополнительные расходы на представителя в суде апелляционной инстанции.

Удовлетворяя заявленные требования в размере 38 150,00 рублей суд посчитал указанную сумму соответствующей сложности дела, объему подготовленных документов, времени, затраченному на подготовку документов и на участие в судебных заседаниях, и как итог соразмерной заявленной ко взысканию.

Между тем судом не учтено следующее.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 решение от 07.09.2023 по делу № А40-92881/23 изменено в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С ООО "АМФИКА" в пользу ГУП города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени метрополитен имени В.И.Ленина" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9.619 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2023 № А40- 92881/23 оставлено без изменения.

Таким образом, удовлетворяя заявленные требования частично, судом первой инстанции не учтена пропорциональность судебных расходов по отношению к обоснованно заявленным требованиям, с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 решение от 07.09.2023 по делу № А40-92881/23.

Так иск был удовлетворен на 45,5% от цены иска, неудовлетворенная часть составляет 54,5%, следовательно, размер понесенных ответчиком судебных расходов будет составлять 27.250 руб. от суммы 50.000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Данная сумма соответствует принципу соразмерности размера услуг представителя объему выполненной работы в рамках данного дела.

С учетом изложенного выше, апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, в связи с неверным распределением размера государственной пошлины между сторонами с учетом обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2024 по делу № А40-92881/23 отменить.

Взыскать с ГУП города Москвы "Московский Ордена Ленина и Ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина" в пользу ООО "АМФИКА" расходы на оплату услуг представителя в размере 27 250 руб.

Во взыскании оставшейся суммы расходов отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Е.Н. Янина