Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А68-4961/2022

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru



Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

Дело № А68-4961/2022
г. Тула
01 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 25 октября 2022 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 01 ноября 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Смоленский комбинат хлебопродуктов" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, ООО "Смоленский комбинат хлебопродуктов")

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (далее - заявление)

общества с ограниченной ответственностью "Страж-Т" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ликвидированное юридическое лицо, ООО "Страж-Т"),

при участии регистрирующего органа управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – регистрирующий орган, УФНС России по Тульской области),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Сбербанк России" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ПАО Сбербанк),

в отсутствие в судебном заседании заявителя, регистрирующего органа, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания регистрируемыми почтовыми отправлениями, письмами с использованием электронной почты.

Заявитель 12.05.2022 обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО "Страж-Т".

В своем заявлении ООО "Смоленский комбинат хлебопродуктов" просит назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Страж-Т"; назначить в качестве арбитражного управляющего члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" ФИО2; установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества ликвидированного юридического лица; включить в реестр требований кредиторов, имеющих право на участие в процедуре распределения имущества ликвидируемого юридического лица в размере 147 903 рублей 93 копеек.

УФНС России по Тульской области представлен отзыв на заявление ООО "Смоленский комбинат хлебопродуктов" от 24.06.2022 №45-08/042574@, а также материалы регистрационного дела в отношении ООО "Страж-Т". Отзыв и материалы регистрационного дела приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно отзыву, УФНС России по Тульской области оставляет вопрос о разрешении требований заявителя на усмотрение суда.

В арбитражный суд поступили сведения об арбитражном управляющем из числа членов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

ПАО Сбербанк в ответ на запрос суда представлена выписка по счету, справка об остатках денежных средств по состоянию на 02.03.2022. Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

ООО "Смоленский комбинат хлебопродуктов" представлены дополнительные письменные пояснения от 01.07.2022 исх.№215, от 07.10.2022 исх.№304 с приложением документов. Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

ООО "Смоленский комбинат хлебопродуктов" заявлено ходатайство от 24.10.2022 исх. №324 о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя. Документы приобщены судом материалам судебного дела.

В материалах судебного дела отсутствуют сведения о наличии возражений в отношении предъявленного заявления со стороны иных лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления извещены надлежащим образом, иных дополнительных документов по рассматриваемому вопросу не представили.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления о государственной регистрации юридического лица при создании от 03.12.2022 в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании ООО "Страж-Т".

ООО "Страж-Т" присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

УФНС России по Тульской области в отношении ООО "Страж-Т" вынесено решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц от 15.11.2021 №3327.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО "Страж-Т" исключено из реестра в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, о чем 02.03.2022 внесена регистрационная запись №2227100068347.

Платежным поручением №7590 от 18.10.2021 ООО "Смоленский комбинат хлебопродуктов" перечислил на счет ООО "Страж-Т" в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 135 000 рублей с указанием в назначении платежа: "оплата за ЗПУ "Спрут-777" по сч 104 от 14.10.2021г Сумма 135000-00в т.ч. НДС(20%) 22500-00".

Решением Арбитражного суда Тульской области, вынесенным в порядке упрошенного судопроизводства в виде резолютивной части решения суда, от 24.03.2022 №А68-125/2022 с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 15.04.2022 с ООО "Страж-Т" в пользу ООО "Смоленский комбинат хлебопродуктов" взысканы денежные средства в размере 141 903 рублей 93 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 135 000 рублей, проценты в размере 1 853 рублей 93 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 050 рублей.

На основании решения Арбитражного суда Тульской области, вынесенного в порядке упрошенного судопроизводства в виде резолютивной части решения суда, от 24.03.2022 №А68-125/2022 выдан исполнительный лист серия ФС №038691199 22.04.2022 о взыскании с ООО "Страж-Т" взысканной суммы.

Из сведений о наличии решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика следует, что в отношении ООО "Страж-Т" 04.06.2021 и 15.10.2021 вынесены решения о приостановлении операций по счетам.

Согласно выписке по счету ООО "Страж-Т" в ПАО Сбербанк на счете ликвидированного юридического лица находились денежные средства в размере 193 950 рублей 02 копеек. Денежные средства перенесены на счет дохода банка в связи с закрытием расчетного счета на основании сведений об исключении клиента из ЕГРЮЛ.

В соответствии со справкой ПАО Сбербанк остаток денежных средств на счете ООО "Страж-Т" по состоянию на 02.03.2022 составлял 193 950 рублей 02 копейки.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Абзац 3 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ предусматривает, что процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В соответствии с позицией, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2017 по делу №301-ЭС17-18621, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица и не сопровождается совершением действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это документально подтвержденное право.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При рассмотрении данной категории дел в части неурегулированных ГК РФ вопросов допустимо применение по аналогии норм Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Судом установлено и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, наличие у ликвидированного юридического лица имущества для распределения и погашения расходов на проведение процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление ООО "Смоленский комбинат хлебопродуктов" подано в срок, установленный в пункте 5.6 статьи 64 ГК РФ.

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя и назначить в отношении ООО "Страж-Т" процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Как было отражено ранее, в случае назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, суд утверждает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2, арбитражным управляющим, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2 арбитражным управляющим в процедуре распределения обнаруженного имущества ООО "Страж-Т".

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзацу 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Исходя из аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве, ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Действующим законодательством не предусмотрен размер вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ, суд полагает возможным применение по аналогии нормы законодательства о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 указанного закона предусмотрен минимальный размер вознаграждения для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц

Суд, принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дел о банкротстве юридических лиц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), полагает возможным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Смоленский комбинат хлебопродуктов" ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Страж-Т" ИНН <***>, ОГРН <***> на срок до 25.01.2023.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Страж-Т" ИНН <***>, ОГРН <***> для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3623, адрес для направления почтовой корреспонденции: 214004, г.Смоленск, ул.2-ая Краснинская, д.7/1 оф.100/1).

Утвердить арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Страж-Т" ИНН <***>, ОГРН <***> ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страж-Т" ИНН <***>, ОГРН <***> о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Страж-Т" ИНН <***>, ОГРН <***> на 25 января 2023 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания (кабинет)№108.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Д.М.Лукинова