Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А41-52673/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

« _ 0_8» _ _ _ _а_в_гу_с_т_а_ _ 2 0 _2_3 г . Дело № __А_4_1_-_5_2_6_7_3_/2_3_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

помощник судьи Цимахович О.А.

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_Э_К__О_Л_А__Й_Н__-В__О_С__К_Р_Е_С_Е__Н_С_К__»_ _________________________________________________ _ _________________________________________________________________________________ к _О__О_О_ _«_О_Р_Б__И_С_»_ ___________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о _в_з_ы__ск_а_н_и_и_ ______________________________________________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ ___о_т_ и_с_т_ц_а_:_ _Б_г_ат_о_в_а_ _С_.В__. ____________________________________________________________ ___о_т_ о_т_в_е_т_ч_и_к_а_: _ н_е_ _я_в_и_л_с_я_, _и_зв_е_щ__е_н_ __________________________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ установил:

ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Кузнецовская УК» о взыскании 1.017.769руб.04коп. задолженности по договору № 0100-001708-222/ТКО от 04.04.2022г. за период с 01.04.2022г. по 31.03.2023г., 134.162руб.58коп. пени за просрочку оплаты за период с 11.05.2022г. по 08.06.2023г., пени по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора № 0100-001708-222/ТКО от 04.04.2022г. оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчик не заявил, однако оплату не произвел несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за период с 01.04.2022г. по 31.03.2023г. составляет 1.017.769руб.04коп. и на день рассмотрения спора не погашена.

За просрочку оплаты услуг по договору истец начислил ответчику 134.162руб.58коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.22 договора за период с 11.05.2022г. по 08.06.2023г. в соответствии с представленным расчетом. Истец также просит взыскать пени по день фактической уплаты задолженности на основании п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «ОРБИС» в пользу ООО «ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК» 1.017.769руб.04коп. задолженности, 134.162руб.58коп. пени, неустойку за период с 09.06.2023г. по день фактической оплаты задолженности 1.017.769руб.04коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 24.519руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Орбис" (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ