Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А51-14122/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14122/2020
г. Владивосток
09 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гринхаус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.09.2019) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.04.2019) о взыскании 1 370 831,04 рублей,

при участии в заседании: от истца: ФИО4, доверенность от 23.10.2019, паспорт, диплом ВСГ 448278 от 29.05.2020;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гринхаус» (далее – истец) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 (далее – ответчик) с иском о взыскании 1 370 831,04 рублей, в том числе 1 248 480 рублей задолженности по договору поставки от 16.01.2020 № 26 и 122 351,04 рублей неустойки за период с 28.04.2020 по 03.08.2020.

Ответчик надлежащим образом извещен, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о причинах неявки не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в его отсутствие.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №26 от 16.01.2020, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставлять по заявке покупателя, а покупатель принимать и оплачивать овощную продукцию в количестве и ассортименте и по цене согласно УПД или товарным накладным и счетам-фактурам.

Поставленную продукцию покупатель оплачивает по ценам, действующим на момент получения продукции. Оплата продукции производится в течение 5 рабочих дней с даты поставки продукции (пункты 5.1, 5.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 4 940 180,00 рублей по УПД от 17.01.2020, 24.01.2020, 18.02.2020, 21.02.2020, 09.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 01.04.2020, 06.04.2020, 20.04.2020.

Ответчик оплатил товар частично на сумму 3 691 700,00 рублей платежными поручениями № 12 от 28.05.2020, № 24 от 29.04.2020, № 23 от 24.04.2020, № 1501 от 23.04.2020, № 22 от 15.04.2020, № 21 от 13.04.2020, № 1222 от 08.04.2020, № 1161 от 06.04.2020, № 1139 от 03.04.2020, № 18 от 24.03.2020, № 17 от 24.03.2020, № 15 от 18.03.2020, № 12 от 16.03.2020, № 11 от 13.03.2020, № 1 от 04.03.2020, № 553 от 26.02.2020, № 527 от 25.02.2020, № 505 от 24.02.2020, № 161 от 30.01.2020, № 17 от 30.01.2020, № 153 от 29.01.2020, № 146 от 28.01.2020, № 140 от 27.01.2020. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1 248 480 ,00 рублей.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд, с предварительным направлением претензии от 23.06.2020.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Кроме этого наличие задолженности отражено в акте сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами 20.03.2020.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 122 351,04 рублей неустойки, начисленной за период с 28.04.2020 по 03.08.2020.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае неисполнения обязательства по оплате поставленной продукции покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Предъявленный истцом расчет, судом проверен и признан допустимым.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гринхаус» 1 248 480,00 рублей основного долга, 122 351,04 рублей неустойки, а также 26 708,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 1 397 539,04 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.