Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А76-18254/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Дело №А76-18254/2017
12 октября 2017 года
город Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено   12 октября 2017 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Классика» акционерного общества коммерческий банк «Дельта Кредит» 

при участии в судебном заседании:

представителей должника ФИО2, ФИО3, личности установлены по паспортам, доверенность от 01.08.2017 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аптека «КЛАССИКА»  ЕК 23.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской   области с  заявлением, в котором в порядке ст.ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

- признать ООО «Аптека «КЛАССИКА» ЕК несостоятельным (банкротом) (вх. № А76-18254/2017 от 23.06.2017).

Определением от 07.07.2017 заявление должника принято к производству арбитражного суда.

В судебном заседании представители должника настаивал на признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, общество «Аптека «Классика» ЕК создано и зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по Центральному  району г. Челябинска 27.05.2013 (л.д. 69, т.1).

Общество «Аптека «Классика» ЕК поставлено на учет ИФНС по Центральному району г. Челябинск с присвоением ОГРН <***>, ИНН <***>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на налоговый учет (л.д.70, 75, т.1).

Юридическим адресом должника в соответствии с Уставом является: 454080, <...> «а», офис 310 (л.д.48, 59, т.1).

Согласно Уставу общества «Аптека «Классика» ЕК, основными видами деятельности должника являются: торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках), иные виды деятельности (л.д. 47-68, т.1).

Участниками общества «Аптека «Классика» ЕК на основании Устава общества «Аптека «Классика» ЕК и п. 2 ст. 61 ГК РФ 22.06.2017  принято  решение о ликвидации общества «Аптека «Классика» ЕК, назначении ликвидатором ФИО4 (л.д. 125-127, т.3).

Сведения о принятии решения о ликвидации общества «Аптека «Классика» ЕК не вносились в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку судебным приставом-исполнителем был наложен арест на регистрационные действия в отношении должника, при этом должник обратился в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и представил уведомление о принятии решения о ликвидации общества, протокол собрания участников, которым принято соответствующее решение (л.д. 44-47, т.3).

Промежуточный и окончательный ликвидационные балансы на момент проведения судебного заседания не составлены, срок составления балансов, определенный законом, не вышел.

Суд отмечает, что сам по себе факт отсутствия размещения сведений в ЕГРЮЛ, публикации сведений в уполномоченном печатном органе, а также не составления промежуточного ликвидационного баланса, не имеет юридического значения для целей признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В данном случае существенным является сам факт принятия решения о ликвидации общества до принятия судом заявления о признании должника банкротом, а также наличие фактических обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности должника и невозможности восстановлении его платежеспособности в ходе процедур банкротства.

Факт того, что должник не намерен в дальнейшем осуществлять хозяйственную деятельность подтвержден принятым решением о ликвидации общества.  

В материалы дела представлен бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату до принятия решения о ликвидации общества (л.д. 24-38, т.1), согласно нему  активы должника составляют 389 811 тыс. руб., а пассивы, в том числе кредиторская задолженность составили 653 613 тыс. руб.  

Согласно данным, представленным с заявлением о признании должника банкротом, а также расшифровкой баланса, выполненной должником по требованию арбитражного суда (л.д. 74-83, т.4), активы общества «Аптека «Классика» ЕК по состоянию на 31.07.2017 составили 151 873 тыс. руб., а именно дебиторская задолженность в размере 64 789 тыс. руб., отложенные налоговые активы на сумму 68 900 тыс. руб., финансовые вложения на сумму 13 385 тыс. руб., основные средства на сумму 2 741 тыс. руб., а также денежные средства на сумму 2 018 тыс. руб.

Как пояснили представители должника в судебном заседании, на расчетном счете должника имеются денежные средства, на которые судебным приставом-исполнителем наложены аресты в сумме 2 194 тыс. руб.

При этом кредиторская задолженность по данным должника составляет 474 529  тыс. руб., в том числе: перед работниками 308 тыс. руб., перед бюджетом по уплате налогов и сборов 28 411 тыс. руб., перед поставщиками 338 843 тыс. руб. и 98 288 тыс. руб. перед иными кредиторами.  

В результате проведения ликвидационных мероприятий выявлено, что стоимость принадлежащего должнику имущества недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления должника.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом несостоятельным (банкротом).

В силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не принимаются.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Согласно представленной справке активы общества «Аптека «Классика» ЕК составили 151 873  тыс. руб.

У должника открыты расчетные  счета: в ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк» (л.д. 2, т.3). Денежные средства на расчетных счетах, за исключением указанных выше, отсутствуют (л.д. 84, т.4) .

Общая сумма требований кредиторов, не оспариваемых должником, составила 465 543 тыс. руб.

Таким образом, общая сумма кредиторской  задолженности  составляет 465 543 тыс. руб., при этом ликвидные активы должника составляют 151 873  тыс. руб.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о том, что у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов. Превышение задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам над стоимостью имущества должника свидетельствует о наличии у должника признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обоснованности заявления должника и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Общество «Аптека «Классика» ЕК при обращении в суд не представляло сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий, а также кандидатуру арбитражного управляющего. 

Поскольку первоначально должником при обращении в суд не было указано о том, в каком порядке надлежит рассматривать заявление, не указывалась процедура, применяемая в деле о банкротстве, подлежащая введению в отношении должника, судом, в порядке, определенном для отбора саморегулируемых организаций, с учетом положений п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве, путем случайной выборки была определена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЭГИДА».

Данная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве (л.д. 101, т.1).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества «Аптека «Классика» ЕК.

При этом суд отмечает, что выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих и, соответственно, кандидатуры конкурсного управляющего, отвечает интересам всех кредиторов должника, поскольку такая кандидатура наиболее соответствует принципу беспристрастности конкурсного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам, а также обеспечивает баланс интересов конкурсных кредиторов в части контроля процедуры банкротства общества «Аптека «Классика» ЕК.

Действия должника по подаче заявления о признании должника банкротом и выбору саморегулируемой организации, по мнению суда,  не носят признаки недобросовестности, а, напротив, с учетом выбора кандидатуры конкурсного управляющего путем случайной выборки, обеспечивают интересы всех кредиторов общества.  

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Аптека «КЛАССИКА»  ЕК (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 454080, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аптека «КЛАССИКА»  ЕК (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на четыре  месяца до  06.02.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аптека «КЛАССИКА»  ЕК – ФИО5 ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 196, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЭГИДА» (170036, <...>, оф. 34-Б почтовый адрес арбитражного управляющего: 45500, <...>).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на  25.01.2018 на 16 час.00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов, копии должны быть заверены надлежащим образом).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                             В.П. Воронов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>,  факс <***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.